作者zzyyxx77 ()
看板Baseball
標題[新聞] 聯盟與民視的製播合約 成各隊獨立轉播
時間Wed Aug 6 14:32:04 2014
記者歐建智／台北報導 中職今年剩下球季由各球團分開獨立轉播已成定局，但中職聯盟在下半季常剛倉促與民視 簽下一紙1年半達9千萬的製播合約，這紙合約影響其它球團尋找轉播單位轉播，如果球團 不想給民視製播，必須先解決這紙合約。 ▲CPBL TV賽後重播畫面。(圖／擷自CPBL TV) 義大犀牛一直喊著要先釐清與MP & Silva、民視、CPBL TV之間的合約，才來談後續轉播 與授權的問題。但大家始終不了解，與民視之間有什麼合約要解決。 原來在MP & Silva宣布因中職違約，終止中職轉播權代理權合約，MP & Silva也不再支付 製播費用給民視，但中職需要比賽持續轉播下去，於是與民視再簽下到明年球季結束為止 ，1年半的製播合約，製播費用總計高達9千萬元。 這筆製播合約是由聯盟跟民視簽定，如果聯盟無力支付，便需由4球團分擔，半季製播費 3000萬，各隊就要支付750萬元。 在中職宣布尋找有意轉播業者時，這份民視製播合約早已存在，如果決定給緯來轉播，緯 來提出自己可以製播的方案，民視的合約便成為絆腳石。 如今統一獅單獨授權自己下半季主場賽事給FOX轉播，FOX是接收民視的製播訊號，統一獅 收了FOX的轉播權利金，年底另要支付750萬元製播費給民視。 倘若其它球團不想給民視製播，尋找其它自己有製播能力的轉播單位要轉播賽事，便與聯 盟與民視所簽的製播合約衝突，讓其它球團無法依所願跟具製播能力的轉播單位簽下轉播 合約。 因為如果找上可以自己製播的轉播單位，球團獲得的權利金是實拿的，不用再另外支付製 播費，而且該轉播單位也可確保自己的轉播品質。 如何跟民視協商解決製播合約的問題，是否可以解約？由各球團自己去行解決製播回題， 而聯盟怎麼支付民視製播費？有什麼方式可以不要付？或不用付全額，都是球團當務之急 需要解決的問題，不是有一隊可以轉播了，就不用去解決其它球隊碰到的問題。 原文網址: 中職／聯盟與民視的製播合約 成各隊獨立轉播絆腳石 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140806/386698.htm#ixzz39ahvqLXy Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.196.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1407306727.A.A91.html
推 VVizZ:某人下台前還埋了個炸彈XD 08/06 14:33
推 deann:不給民視製播 那愛爾達跟CPBLTV的直播 就是要廢掉囉? 08/06 14:35
推 aribus:新聞已經讓人搞不懂，到底是聯盟還是球團有權簽約了！ 08/06 14:36
推 zkow5566:各家新聞 各自表述 08/06 14:36
→ papac:有人想回到製播合一 才是真的炸彈 08/06 14:37
→ joe00477:馬後泡 08/06 14:37
噓 ejtch:不先簽製播約早就開天窗了, 只會嘴砲的人 08/06 14:37
推 encorej77107:民視的約是大鍋飯時代簽的 現在要獨轉當然會出問題 08/06 14:37
→ encorej77107:不過民視應該很好說話 看能不能直接毀約 08/06 14:38
推 VVizZ:還在製播分離假議題是笨蛋 不過跟民視協調一下就好了 08/06 14:38
→ ILoveDanny:緯來拍它們的，民視給ELTA和CPBLTV用啊! 08/06 14:38
推 deann:獨轉怎麼會有問題 頻道商只要出轉播的人就好又不用拍攝 08/06 14:39
推 chen06:當初到底簽了什麼複雜的鳥約，弄到現在霧裏看花~~~ 08/06 14:39
→ VVizZ:兩家都進去拍也可以 權利歸屬約定好就好 08/06 14:39
→ joe00477:只能等年半後再說吧 今天變化太快了 08/06 14:39
推 ClutchShot:中信那麼有錢 跟民視喬一下啊 08/06 14:40
→ VVizZ:或者是讓約走完把事情單純化更好一點 08/06 14:40
→ aribus:問題是聯盟能代表球團簽？還是球團知道但不簽，這真是... 08/06 14:40
推 ZenUp:可以兩家拍啊 民視的給愛爾達跟CPBLtv和Fox用就好 08/06 14:40
→ VVizZ:不然要八國聯軍 跟MPS 跟博斯 跟民視都要搞上法院就好笑了 08/06 14:40
推 liusim:不簽下半年不見得更好啊 談約更複雜 限制更多～ 08/06 14:41
→ ClutchShot:看起來都是$能搞定的 08/06 14:41
→ liusim:統一跟福斯談 感覺就單純很多 就是談播 不用管製了 08/06 14:41
→ deann:同一場比賽兩家進去拍? 民視拍的只給CPBLTV跟愛爾達?! 08/06 14:41
→ dogville:前會長真的是太神了XDDDDDD 又迅速簽了一個合約 08/06 14:42
→ aribus:跟民視簽到明年，那就看民視要不要跟緯來談了吧... 08/06 14:42
→ suck9527:2家拍勒 位置要先卡嗎 08/06 14:42
推 VVizZ:大肥之前有說過收訊號播對緯來不是問題 08/06 14:43
推 ZenUp:中華職棒過去曾經一次場中擠過三十幾台 08/06 14:43
→ liusim:簽了民視就站得住腳了 應該看緯來要怎麼談@.@" 08/06 14:43
推 omanorboyo:大炸彈XDDDD 08/06 14:43
→ ZenUp:二家拍本來就不是什麼大問題了 08/06 14:43
→ gn00604767:民視的製播約簽到明年,緯來一定要製播權,所以卡住吧 08/06 14:43
推 anckyX:不覺得民視會讓出拍攝的權利 08/06 14:43
→ ZenUp:緯來只有播不是問題的話 那這個更好解決 08/06 14:43
→ ClutchShot:如果只播兄弟 緯來應該可以砸更多本吧?預設收視率較高 08/06 14:43
→ gn00604767:除非緯來只播不製那就沒問題了,但可能嗎? 08/06 14:44
推 Weikey:其實這新聞點出了我長久的疑問:那就是當初賣給緯來的時候 08/06 14:44
推 dogville:兩家拍不是問題 但兩家拍就是兩家的成本 08/06 14:44
→ ZenUp:而且收訊號加上自家畫面 過去緯來也做過啊XD 08/06 14:44
→ aribus:如果民視堅持合約，緯來要播就是不自製，或者多付錢給民視 08/06 14:44
推 VVizZ:有可能阿 等明年民視約走完再重談嘛 08/06 14:44
→ qazxswptt:各位會不會想太多 因為要捧堅持要製播合一的緯來 08/06 14:44
推 tsairay:回馬槍 08/06 14:45
→ anckyX:製方面早就給給民視了，現在各隊再談的是播部分 08/06 14:45
→ qazxswptt:民視當然是障礙呀 08/06 14:45
→ ZenUp:所以不管是要自己錄、收訊號，或收訊號加上自己補畫面， 08/06 14:45
→ dogville:到底為什麼那麼急 就算民視放話不簽就不拍也可以先簽半年 08/06 14:45
→ ZenUp:實際上都沒什麼問題。 08/06 14:45
→ qazxswptt:管他怎麼簽 只要緯來不放棄製播合一 就是要砍掉民視呀 08/06 14:45
→ Weikey:緯來是不是沒有向中職收製播費..所以球團等於變相多賺? 08/06 14:45
推 encorej77107:獨轉就是各隊自己搞阿... 要不要製播合一自己選 08/06 14:45
→ VVizZ:多簽那一年真的怪怪的 08/06 14:46
→ ZenUp:不用砍民視啊 愛爾達跟CPBLtv也還要收訊號 08/06 14:46
推 anckyX:以前是包在一起算，聯盟根本不知道製要怎麼收錢 08/06 14:47
→ qazxswptt:我是說要給緯來的話 能不砍民視嗎？緯來不是要製播合一 08/06 14:47
→ suck9527:緯來是用製播費扺付版權費 08/06 14:47
推 liusim:看民視約怎麼簽吧 還有四家球團態度如何 鬧上法院的機會也 08/06 14:47
→ liusim:不是沒有～ 08/06 14:47
噓 ryuter:哇~~~~寧願開天窗也不找人解決問題?神邏輯啊~還炸彈咧 08/06 14:47
推 VVizZ:中職慈禧 08/06 14:48
→ qazxswptt:可以這樣抵?那這樣球團實際拿到的不是比較少? 08/06 14:48
→ liusim:不過覺得還不錯～認為是個大躍進！ XD 告也好 釐清楚 08/06 14:48
→ Lattendue:現在各自談轉播，想要製播合一很正常吧.... 08/06 14:48
→ ciwewa:緯來拍的畫面版權不給中職的話 那CPBL TV還會在嗎? 08/06 14:48
推 thirdlittle:根本沒問題阿，緯來不要製就好了阿 08/06 14:48
推 aribus:緯來不放棄製播合一，還是可以加入，幫球團付錢給民視就好 08/06 14:48
→ suck9527:今年是聯盟要把版權拿回來才不想給緯來製播 08/06 14:48
推 ClutchShot:緯來可以只包兄弟的場次 然後分訊號給愛爾達跟CPBLtv嗎 08/06 14:48
推 anckyX:如果緯來一定要製播合一，中意緯來轉播的球隊可能會等很久 08/06 14:48
推 GoldenWasabi:製作成本不會因為分兩家製作就變便宜 橋同一家製作 08/06 14:48
→ liusim:各家球團自己談 看主場轉播就不用聽球迷靠杯立場問題了 08/06 14:49
推 dogville:要走獨轉當然製的權利要留給球團啊 現在這樣是半調子 08/06 14:49
→ GoldenWasabi:的機率蠻大的 08/06 14:49
→ VVizZ:所以我就說CPBLTV可以考慮分拆各隊了 一樣簽交叉授權 08/06 14:49
推 t55020255:給緯來製播合一 頂多就是跟緯來簽的球團而已阿 08/06 14:49
→ Lattendue:製播跟版權沒關係吧只要聯盟說了版權是他的誰來置都一樣 08/06 14:49
→ qazxswptt:緯來就算只想包兄弟 也是要過民視這關吧... 08/06 14:49
推 ZenUp:轉播權獨立跟製播合一是兩回事啊，事實上轉播權獨立的話， 08/06 14:49
→ VVizZ:聯盟只要抽趴跟確保版權至少共享就好 08/06 14:49
→ qazxswptt:民視原本的約 應該不是各隊製作分開簽的吧? 08/06 14:50
→ ZenUp:製播分離是比較好的，製播合一的話，就變成那個電視台要養 08/06 14:50
→ aribus:版權歸屬明明是合約就可解決的，老是妖魔化製播合一... 08/06 14:50
→ ZenUp:轉播團隊，但也許只能播四分之一的場次，這反而成本貴... 08/06 14:50
→ VVizZ:真正製播分離卡在聯盟自己根本沒錢XD 08/06 14:50
→ liusim:覺得製播分離比較好 轉播權獨立也比較好～ 08/06 14:50
推 anckyX:如果緯來堅持製播合一可能要出兩筆製播費 08/06 14:51
→ Lattendue:反正VL放著也是養著沒處用XD別提SBL那也用不到幾個人XDD 08/06 14:51
推 ding0214:是怕民視坐地起價嗎?簽到明年去了~難怪空謝會不爽 08/06 14:51
→ VVizZ:不然這些製播費應該都聯盟自己出 各球團找人買畫面 聯盟抽趴 08/06 14:51
→ VVizZ:來支付製播費 就可以完整解決 08/06 14:52
→ Lattendue:不過這個還是回到老問題啦聯盟跟FTV後來簽的這個四球團 08/06 14:52
推 stan40237:好複雜到我寧願進場看球也不想看電視了… 08/06 14:52
推 t55020255:原本還以為跟民視只簽半年咧... 結果變一年 08/06 14:52
→ Lattendue:不會又是不知道吧...... 08/06 14:52
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
