作者tftt (佐藤韓)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 高雄人你為什麼不生氣?中國時報
時間Sat Aug 2 00:40:17 2014
另開標題
http://ppt.cc/aOQo 八月一號的四大報頭版 身為一個高雄人我真的非常火大！！ 一個陸客被揍的新聞遠遠大過於高雄這次的慘劇～ 頭版！ 標頭說已至截稿時間 為什麼其他三大報能？你一個創報好幾十年的報紙不能？ 你說12點截稿。 印刷廠的朋友搖頭說，兩點前抽換頭版都還來的及。 （ OK~有人說去政黑，有人說我分裂藍綠，有人說我吵政治 撇開該報頭條是陸客消息，事情發生後，有時間抽換， 可是他就是沒抽換這則關於全國的大消息，這絕對是內部的評估。 不然不會其他三大報有而他們沒有。 他今天如果原刊登別的頭版消息，例如政經新聞地方新聞， 但是面對這種災難， 該報仍是覺得沒有抽換的必要，這是不爭的事實。 我要講的，其實就是這麼簡單。 至於我解釋完了還有人要認為我是刻意操弄，那就算了。） ------以下原文，以示負責我不刪-------------- 是的，你親中，對岸人士的一根毛被動了你都喊痛。 可是我沒想到， 高雄人的幾十條命，這種全國性新聞， 對你們中國時報來說連緊急抽換頭版的必要都沒有。 高雄人，你為什麼不生氣？！ 我之前一直說服不了我爸公司訂中國時報，這次，我終於受不了 跟我爸說，這種不在乎高雄人性命的報紙，你還要訂？ 抵制中國時報，從你周遭高雄有在訂中國時報的親友與店家開始 「中國人的命是命，台灣人的命不是命」 這種報紙你還要訂？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.124.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406911224.A.FAD.html
推 addgogo :推 08/02 00:41
推 she810516 :推 抵制中時 08/02 00:42
噓 jackdawliu :政黑 掰! 08/02 00:42
推 a7319263 :讚 !! 08/02 00:42
→ jackdawliu :立場推 但是別在這時候這版面炒這個 08/02 00:42
→ ritaerythema:不看很久了 那報紙跟台灣是平行世界 08/02 00:43
→ zp5000 :抵制! 08/02 00:44
推 viviberry :已經抵制中時+1 還有許多無良的電視媒體 08/02 00:45
噓 APM99 :So? 08/02 00:45
推 sunchen0201 :推 不過這太政問了..我也不看中時系統的媒體 08/02 00:47
噓 chkung :什麼是中國時報？ 08/02 00:47
→ APM99 :人家記者編輯可能沒熬夜阿 沒夜班阿 08/02 00:47
→ APM99 :管到人家報紙頭條是啥 有事嗎 08/02 00:47
→ a12375111 :據說蘋果頭條本來也是這個 後來出事才換? 08/02 00:49
推 frost0515 :中時是啥?打從出生就沒在看了 08/02 00:49
噓 mit1614 :利用災難 搞藍綠搞分裂 .......居心何在 08/02 00:50
推 GaNH3 :抵制！！ 08/02 00:50
推 cchsfish :這不是早就知道的事實了 ? 08/02 00:50
噓 mmoom :因素很多吧不用刻意分裂 08/02 00:50
→ cchsfish :專心關注目前現況吧 08/02 00:51
推 kymco9999 :都叫中國時報了，會真愛台灣嗎？我已經好幾年沒翻了 08/02 00:51
※ 編輯: tftt (114.47.124.18), 08/02/2014 00:56:41
→ xdbx :這家報紙我家以前都拿免錢的然後吃飯墊桌上用的耶 08/02 00:53
→ cosmosQQ :China News.... 沒辦法 08/02 00:54
→ bailan :用不著拿災難來炒作這種事吧 08/02 00:55
※ 編輯: tftt (114.47.124.18), 08/02/2014 00:59:05
噓 APM99 :你要不要去加班抽換 08/02 01:01
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
