作者qwer1709 (qwer1709)
站內car
標題Re: [問題] 安全值多少
時間Sat Jul 12 09:30:20 2014
安全值不值錢 是看地方的 像美國法律沒明文規定車子 一定要6安以上+esp 但即使是入門款新車 安全配備都不會減少 因為美國人的命太值錢了 至於鬼島國產車商無良太久了 某牌願意脫離2安無esp的框框 是該給點掌聲 看看我們自有品牌的車 入門款安全配備和神車看齊 自己人做的車都不重視安全了 非要最頂級安全配備才齊全 難道窮人就沒資格喊安全嗎？ 安全氣囊和esp雖然不是萬靈藥 可是有總比沒有好吧！？
※ 引述《questing (question)》之銘言： : 最近看了許多新車。一進車廠往往只想到優惠多少，車室空間，cp值，保值.... : 有機會也看了ford.發現同樣價錢準備下。ford能有四顆標配氣囊，與循跡防滑， 被動安 : 全敢給。 相較主流車通常只有兩顆. : 安全值多少呢。是不是多兩顆也沒這必要。要不神a怎會賣這好。 : 困惑。這是買車需要考慮的嗎？謝謝大家 -- Sent from my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.85.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405128622.A.F74.html
→ maniaque:美國人隨便都會有人去告這告那,告下去都是天價賠償 07/12 09:34
→ maniaque:而且美國還是有民族主義,小日本是外來種,姿態不敢放高 07/12 09:35
→ maniaque:不小心就被科博文砸車了.... 07/12 09:35
→ maniaque:不過很現實的是,聽說美國牛頭牌賣的還是比美國車好... 07/12 09:36
→ maniaque:對於台灣,不管是牛頭還是福祿,都是國外品牌..... 07/12 09:36
→ maniaque:所以兩邊基礎點其實差不多.. 07/12 09:37
→ maniaque:那......到底是誰在二三十年間,把自己的招牌給做爛了??? 07/12 09:37
→ maniaque:板上一堆人不到三十歲,根本沒經歷過福特滿天下的那段過往 07/12 09:37
→ maniaque:又回頭過來講,二十年前福特到處跑時,有很強調自己安全嗎? 07/12 09:38
→ maniaque:規格有媲美歐美進口車來個 ESP 六安嘛??? 屁啦~~~~ 07/12 09:39
→ maniaque:那時候福特哪有像現在加麵加肉不用錢的???? 07/12 09:39
推 gyqmo:為什麼大多數長輩都不喜歡福特阿？ 07/12 09:39
→ maniaque:去翻翻老照片,看看當時台北車輛哪種比較多..... 07/12 09:40
→ maniaque:長輩都被痛過了呀......所以口碑就敗掉了呀..... 07/12 09:40
→ maniaque:牛頭一步一腳印走到現在的路,又不是天上掉下來的 07/12 09:41
→ maniaque:自己看看路上跑的20歲的車,哪種車最多,幾乎是牛頭呀 07/12 09:41
→ supereva:toyota妥善率佳不用懷疑 但是和泰國產沒安全配備也一樣 07/12 09:45
→ supereva:不用懷疑 我沒那麼窮 買車只想到錢 還是安全點好 07/12 09:46
→ supereva:如果有進口神A我是很願意買的 進口civic更好 07/12 09:47
→ maniaque:王者需要敵人才能稱之為王者 07/12 09:58
→ maniaque:intel 需要 amd ,不然會被司法部盯上...... 07/12 09:58
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
