作者chyou2003 (Smelly Cat ^^)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 把牆打通就叫拆違建喔?唬誰啊...
時間Wed Mar 25 00:06:12 2015
這是房板吧... 相關新聞我以為大家都會注意... 好吧貼一則背景介紹的新聞讓有些爭議會比較清楚... ---
http://ppt.cc/xua0 北市改善違建戶 若增隔間立刻拆 台北市226戶違建前天全數改善完畢,但有民眾質疑,違建仍存在,為何能解除 列管?北市建管處解釋,
1995年前蓋的違建,依法屬「既存違建」,但若是頂樓 加蓋兩層以上、頂樓室內隔間隔成超過兩單元(房間)、防火巷做營業性廚房等 都是
危害公共安全,須改善到符合法規。 該226戶扣除清查後,有些結構屬新違建,必須全數拆除的永吉路和虎林街三戶案 例外,其餘都是改善到兩個單元以下,
恢復「既存違建」身分,暫緩拆除。 台北市建管處副總工程司邱英哲說,2008年文化大學頂樓違建套房火警後,北市府 修改「台北市違章建築處理規則」,明訂即使是頂樓的既存違建,隔成超過兩個單 元、增加逃生複雜度,即屬危害公安,須拆除。 北市超過兩個單元的違建原有501戶,已有270多戶自行改善,但仍有226戶未改善, 才列入「226專案中」。邱英哲強調,
若屋主改善後又自行增建隔間, 就視為新違建,即報排拆。 -- 1.這些是有公安問題"既存違建",改善公安問題後回到"既存違建"所以緩拆。 2.這批違建郝也有做,不過兩屆任內編預算只做了275戶,柯沒花到錢就處理掉。 3.一年幾千件的違建跟這批違建無關,這批是另外拉出來列管的公安問題違建, 新違建都是即報即拆,一個月幾百件,不管柯或郝都一樣。
※ 引述《frogflower (蛙裡看花)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150323000250-260102 : 這樣就叫違建有改善? : 怎麼看起來更危險 : 這樣子的改善有什麼意義? : 現在是「指鹿為馬」 當老百姓是通通都是秦二世喔? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.71.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1427213174.A.A36.html ※ 編輯: chyou2003 (118.160.71.60), 03/25/2015 00:09:39
→ mimily0504: 為什麼要限定營業性廚房? 超煩的,防火巷蓋過來,整 03/25 00:08
→ mimily0504: 天吵還噴油煙,還要限定營業用喔? -.- 03/25 00:09
推 shhsu: 好奇,柯市長除了這226件,這三個月拆了多少? 03/25 00:17
→ chyou2003: 應該會增加吧,不是一堆公務員抱怨工作變多(笑) 03/25 00:21
→ chyou2003: 要等資料更新才知道吧,不知道多久更新一次 03/25 00:22
→ chyou2003: 剛查了,一月處理了319案,二月還沒有資料 03/25 00:28
→ chyou2003: 不過我想等到柯都要卸任了,還是有人搞不清例行拆除跟 03/25 00:29
→ chyou2003: 這226件的差別吧 03/25 00:30
推 shhsu: 對郝市府來說,就是例行工作,君不見270幾戶也沒弄個專案的 03/25 00:35
→ shhsu: 包裝,就是該做的去做就是了。 03/25 00:36
→ shhsu: 倒是226件這樣改善就沒公安問題了嗎? 03/25 00:39
→ chyou2003: 同樣處理這批違建,柯P就是沒花到錢又做到宣傳 03/25 00:40
→ chyou2003: 恩恩,你高興就好 ^_^ 03/25 00:40
→ chyou2003: 那你問郝,他的274沒問題嗎?兩邊是一樣標準 03/25 00:41
推 shhsu: 我是沒看到這270幾戶是市府去拆的,還是自行改善的新聞,畢 03/25 00:46
→ shhsu: 竟以前的市府是默默的做,只是市政工作而已。 03/25 00:46
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.