Re: [討論] 有沒有大同7k的八卦(歡迎PO出薪資單)
May 12th 2014, 03:23, by rannin
作者rannin (誰不知鬼查覺)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 有沒有大同7k的八卦(歡迎PO出薪資單)
時間Mon May 12 03:23:11 2014
※ 引述《silverorion (orion)》之銘言: : 話說我是很有誠意要回答的,如果沒有的話, 就不會一個一個回推文了! : 如果有些問題我回答不出來, 那真的是我回答不出來, 不是避重就輕 挑自己想回答的,那不是更有趣? 沒資格沒能力沒擔當,不管您的原因是什麼什麼都好 如果不回答就不必站出來了 還是您只是來看熱鬧被鄉民推出來的? 原Po並沒有說需要人資還是誰的解釋 我沒看錯的話"原Po只是公開了自己的薪資單希望號召板上鄉民一同讓薪資透明化"而已 : 再回來說明一下本薪(base salary)跟底薪(guaranteed cash)的差別, : 很多人都提到的問題是, 到底本薪跟底薪是不是一樣? : 答案是不一樣的,本薪只是公司認定的資格, 用來計算福利 : 而每個月固定會拿到的薪資叫做底薪, 也就是保證所得的概念, : 至於有些人提到"經常性給予", 通常會列入一些額外的薪酬,不過需要個案來判斷。 : 所以簡單來說 經常性給予(大於等於)底薪(大於)本薪。 版上領薪水的都知道您所謂的本薪和底薪 更遑論什麼經常性薪資了 "本薪是否等於底薪"您當鄉民是看不懂國字還是數字嗎? 原Po的"本薪就是7000",要解釋什麼? 好好的月薪硬要拆成這麼多項目,是誰把事情搞複雜的? 要不是公司複雜化,勞基法何必創造"經常性薪資"這回事了呢? : 有些人問為什麼我要回文、自甘墮落、淪為資方的打手, : 事實上有點過度推論了, 其實他們只是在敘述他們眼中的事實 真要說是推論的話,閣下文後的情境反而更像推論... : 回這些文頂多賺到P幣, 現在十一點回來不會有加班費, : 純粹是站在HR的角度澄清一些事實、分享一些概念、順便當個鄉民而已 : 有人說我是在打壓薪資透明, 事實上我的說明應該會讓事實更清楚一點才對, : 從頭到尾我都沒有說"不能公開", 但我強調要說清楚。 : 原原PO絕不可能每個月只有7K, 然後要衝業績才領的到40K, : 薪資單上明明白白會寫"本月薪資",不要刻意誤導! 寫了,看到了,本薪寫7000沒錯不是嗎? 重申:原Po並沒有把其他項目拿掉,比較本薪的多寡才是他本人的興趣 人家沒有說也有擅自修改薪資單好嗎?不要說得好像他有做好嗎? 事實就是"本薪真的是7k!!!!!!!!" : 為何會說到認股,不曉得大家沒有沒注意到,薪資單中有一筆15,000的扣款, : 與其原原PO糾結在本薪7K上, 那乾脆說這個月被扣了15K來的更聳動一點 你好奇怪,人家好奇的是有誰的本薪比7k還低不行嗎? 你硬要說人家糾結在認股上? 他又沒有否認他"本月薪資"是7k好嗎? 會上ptt的應該都有眼睛會看的好嗎? 貴公司減資的時候死了多少人都不知道了 減資完馬上員工認股再死一票 人家沒跟你計較了,就別出來玩耍了 : 為了清楚解釋,才會額外說明這筆扣款的流向, : 這個制度只是讓任何想買公司股票的員工(不論績效),以七五折的價格購買, : 跟分紅一點關係都沒有,就是個福利, : 不過該同仁運用了這個福利,導致公司實際匯款與薪資的差異很大,多個說明. 感謝說明,不過原Po又沒追究這個到底是不是福利...不是您自己跳出來的嗎? : 至於大家很關心的年終是不是用本薪7K計算? : 答案當然不是, 這位同仁應該是以35K左右作為基準, 亦即是用保證所得為基礎來計算 : 至於加班也是用同樣的概念, : 這種做法在業界上, 應該還算是中肯的! : 再回來本薪7K究竟是為了什麼? : 讓我們假設一個情境, 一個基層資深35K的員工跟新進50K的員工都要結婚了, : 公司該怎麼包紅包呢? : 總不能因為薪資差異大小眼吧,因此就會回到本薪7K來計算,在看年資來調整 : 因此在大同裡, 大多數的員工都是用本薪7K來計算,而且本薪是鮮少調整的, : 換句話說這樣公司在包紅包時也有一個明確可計算的基準 : 至於很多鄉民提到為何不列入保證所得來計算,原因也是在這裡。 : 最後,本薪7K原本是個對同仁有利(有紅包)對公司也有利(明確基準)的作法, Got it! 所以大同公司的本薪設定為7k是為了公司發紅包有個基準(筆記ing...) 您意思是說本薪會影響紅包,會依據年資調整本薪 而且大多數員工本薪都是7k,因為本薪鮮少調整 最後公司會拿這個本薪當明確基準 所以總結你的意思: 員工紅包是以"依年資調整但其實很少調整,且大部分員工都是7k的本薪"為明確基準 哪裡怪怪的? 算了,我只好假設你活在你假設的情境裡了 : 但是刻意誤導很有可能會抹煞公司的好意, : 況且還是已離職的同仁, 既然分開了, 又是何苦呢? 雖然小弟沒讀什麼書,這點還略懂 既然你誠心誠意的問了,那我就假設他可能是... 『因為沒離職po了就一定被表到離職阿 離職找到新工作才能安穩的"追求薪資透明化"阿 不然房貸你繳嗎?』 話說有人幫你上新聞說不定有機會調本薪,人家這麼有心,你倒又是何苦呢? : 另外, 原原PO的OP薪資單中, 加班的薪資是13420, : 用加班薪資13,420/(平均每小時薪資 44,000/30/8)=73,等於每週加班14小時左右, : 這是很操的工作負荷,站在HR關心員工的角度, : 我建議真的要好好想想這種加班的工作方式,可以做到什麼時候? : 畢竟賺錢有術,健康要顧! 算出這些你還是沒回答為何經常性薪資無法等同於本薪不是嗎? 難道真是"人資話術,真相不顧!?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1399836194.A.EE0.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|