ANPO (反安保：藝術之戰)
所謂的安保指的是美日安保條約，這是在第二次世界大戰結束之後，日本與美國先是在1951年簽訂《日美安全保障條約》，而後在1960年修改成新的版本。當新版條約要送交日本國會批准時，在野黨（日本社會黨）代表曾阻止自民黨的代表進入議院，後來被警察強制驅離。之後引起大規模學生和工會示威運動，是為這部影片「反安保」的背景。
而紀錄片則是在事件發生50年之後，以藝術創作為主（主要是畫作、電影），訪談當時一些創作反安保議題作品的畫家、導演，去描述這條約在當時引起的一些社會現象，以及後續在沖繩美軍基地引起的一些暴力傷害事件。
紀錄片中有許多當時反安保的畫作，即使說那是現代的畫作然後拿去擺在博物館展覽，我想可能也不會被太多人發現。藝術方面我是個外行，但往往看到國外那些紀錄社會重大事件的紀錄片時，總是會反思台灣在這方面資料的匱乏。像上次看遺失的映像，會覺得台灣也有許多該被紀錄下來的事，但那些議題都比較少有人敢去碰。
紀錄片這種類型的電影往往有特定族群，也不是大眾主流會觀賞的，族群比較鎖定在對這議題有興趣，或是想多增加自己見聞的觀眾。我還蠻感謝身在台灣，在各種題材的電影上還是有片商願意引進許多非主流的電影，對這點我是持正面的肯定的。
對於紀錄片而言，我通常會有兩個基本的要求，其一是對於電影主題不是很熟悉的觀眾，能不能只透過紀錄片就看懂電影想表達的主旨；其二是紀錄片是否偏向公正客觀，抑或只是表達導演單方面的想法。
當我在看這部影片時，聽到那些受訪者對於美國在日本境內設立美軍基地，對於戰敗一事相當耿耿於懷，當他們描述美國對於他們的傷害時，我其實會想，他們是否知道日本也曾傷害過非常多被他們攻打佔領國家的人民。意外的是，一位曾被派到中國戰場戰爭前線的畫家，他說他當時殺了一些人，而後他覺得自己是個怪物，他也把這點表現在他的畫作之中；他妻子則說他常常做惡夢。看到這一段時會有種感想，很多時候不是這些士兵殘酷，而是國家灌輸錯誤的觀念給他們，也命令他們去打仗。紀錄片中的受訪者認為，當
題材：駐日美軍、美日安保條約
．電影資訊：@開眼、@IMDb（8.1 / 18）、@爛蕃茄（無）
．電影預告：中文預告
．官網：ANPO
．隱藏劇情：無
．笑點：無
（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）
【電影資訊】
電影名稱：ANPO
其他名稱：反安保：藝術之戰（台灣）、ANPO: Art X War（英文）
上映日期：2014/05/23
片長：89分
影片年份：2010
出品國：美國、日本
發行商：天馬行空
語言：日語
導演：琳達‧賀倫 Linda Hoaglund
演員：
會田誠 Makoto Aida
中村宏
橫尾忠則
桂川寬
濱谷浩
朝倉攝
劇情簡介
本片紀錄了五十年前日本藝術家群起參與安保鬥爭，並將這份悲傷化為力量，呈現於他們的作品之中的故事，會田誠、中村宏、橫尾忠則、桂川寬等當代藝術家將現身大銀幕。
二次世界大戰後，美日之間簽訂安保條約，美軍得以在日本設置軍事基地，甚至舉行軍事演習。1960年，執政黨政府於5月19日深夜決定強行通過新的《日美安保條約》，在十五分鐘內便完成新條約的表決。
當時社會黨議員試圖以靜坐阻止表決，政府仍命令警察進入國會，強行撤離靜坐的議員，隨後爆發了安保鬥爭。6月15日，近六百萬名群眾參加抗議活動，當晚七千名學生衝進國會，與三千名防爆警察發生衝突，成為日本史上最大規模的社會運動！
『國家興亡，匹夫有責』，一群熱血的藝術家，包括日本知名畫家、攝影師乃至於電影導演，他們用各自的藝術創作，以行動表達抗議及不滿，形成一股獨特的反安保的藝術形態潮流，他們用藝術戰鬥、並以此向全球發聲！同時也留給世人無價的創作。
延伸閱讀
．還有什麼推薦的電影：電影心得目錄 2010~2014
．所有電影心得，分類：電影心得（或只列出文章標題）
．找電影院：電影院介紹
．轉貼文章技巧：Facebook 轉貼連結的設定
．追蹤這個部落格的文章：闕小豪 on Facebook 或 Google+
歡迎用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章，請勿全篇複製，
喜歡文章的話，也不客氣的留下回應或點個讚吧。
ANPO,
反安保：藝術之戰,
ANPO: Art X War,
Linda Hoaglund,
會田誠,
中村宏,
橫尾忠則,
桂川寬,
濱谷浩,
朝倉攝,
美日安保條約,
日美安全保障條約,
駐日美軍This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
