作者takuminauki (蚊子)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 日本職棒真的只有2a水準嗎?
時間Sat Mar 8 15:47:35 2014
數據大師 Clay Davenport認為有AAA 日本國家隊是MLB 日本投手水準就不用談了,絕對夠高 爭議就在打者水準 當然大師準不準 來檢驗一下 09WBC後大師估算出日本隊球星在MLB能繳出的成績 岩村明憲 估算260/334/426 實際267/345/375 福留孝介 估算280/362/477 實際258/359/395 青木宣親 估算292/335/366 實際287/355/399 其實還滿準的,福留岩村估高青木估低,岩村09年受傷影響了成績 日職本來就是投手聯盟,不然也不會請一票資歷不差的洋砲 AAA應該是沒問題 別忘了聯盟水準是算進洋將的... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.52.224.210
→ asd0112:達比修表示: 03/08 15:48
推 gemboy:日本觀念還是老舊吧 萬惡三振論還不是一堆人信 03/08 15:49
→ Kreen: 世界的田中 是投手 03/08 15:49
推 Kuokenken:你舉的幾位例子都是NPB的S級戰將,和先發甚至板凳都有很 03/08 15:50
推 ice0101001:日職當時還沒用統一球呢! 03/08 15:50
→ gemboy:簡單來說 日本打擊殺豬公還是一堆 03/08 15:50
→ Kuokenken:大差距。就像中職難道能用幾個人就證明自己實力夠強嗎? 03/08 15:51
推 Q12345Q:不少人是對日職"打擊平均" 很有疑問 03/08 15:51
→ cyp001:單單看去NPB的洋將 日職平均一定不到3A啦 03/08 15:52
→ minnesota:中華隊在WBC嚇死日本>台灣棒球水準瞬間直逼AAA 03/08 15:52
推 vul3wl6: XDDDD 03/08 15:53
推 gemboy:中華隊又不等於CPBL 別鬧了好嗎....... 03/08 15:53
→ minnesota:只舉3個人的例子,不就跟只舉1場比賽的例子意義沒二樣 03/08 15:53
推 YoDarren:2a迷的邏輯就是挑戰大聯盟成功的那些少數人=日職實力 03/08 15:53
→ gemboy:為啥一堆老是把CT跟CPBL畫上等號 03/08 15:53
推 Kreen:就跟日職迷老是拿一朗等少數成功打者來代表日職一樣啊。XD 03/08 15:54
→ mike0327:就算WBC贏了日職迷迷照樣有一推廢話能反駁的 03/08 15:54
→ minnesota:我是說台灣棒球水準直逼AAA,又不是說中職水準直逼AAA 03/08 15:54
推 thirdlittle:打者2A 達比修認證 03/08 15:55
→ gemboy:就算WBC中華隊贏 本來就不代表高過日本水準......... 03/08 15:55
推 encorej77107:日職有4A 田中今年就能屠殺MLB了 03/08 15:56
推 theropod:原來這幾個人就代表日職喔~你的邏輯真的很強 03/08 15:56
推 abc06:日本的打者重訓感覺都太少 肌肉不夠壯 03/08 15:56
→ gemboy:只要實力差距不要像打人打小孩 不然沒人保證兩隊隊戰 03/08 15:57
→ gemboy:一定是勝率百分百 03/08 15:57
推 ice0101001:中華隊這次亞運徵召一直想偷中職打者啊 03/08 15:58
→ gemboy:台灣棒球實力? 旅外傭兵是台灣養的嗎 03/08 15:58
推 Gilbertsky:我給分的話:日職投手3A 打者2A 當然洋將有包含在內 03/08 15:59
推 theropod:日職迷迷那麼愛自我安慰? 03/08 15:59
→ minnesota:岩村福留青木在大聯盟都只有這樣水準,為何日職平均有AAA 03/08 16:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.