作者bradcool (布萊酷)
看板movie
標題[負雷]《西遊記之大鬧天宮》根本就是一場鬧劇
時間Wed Feb 12 16:00:57 2014
-------------------------------------------------- 整部作品不只大鬧了天宮， 還鬧了觀眾的期盼，根本是鬧劇呀~ -------------------------------------------------- 上色標題好讀圖文網誌版:
http://ppt.cc/LLqX -------------------------------------------------- 無可否認，《西遊記之大鬧天宮》是這個年頭，萬眾矚目的華語強片。光是籌備到上映就 長達四年時間，特效製作投入4000萬美元，更聘請好萊塢團隊來負責視覺效果、CG畫面。 演員方面就聚集周潤發、甄子丹、郭富城等華語影壇一線紅星擔當演出。香港中國台灣都 鎖定在過年檔期上映，更都開出票房紅盤。如此看來，它應當精彩萬分，但是，真的是如 此嗎...？
※劇情 神魔大戰，難分難捨，最後玉帝險勝牛魔王，但是天庭也淪落成遍地廢墟。為了填補 這和士林王家沒啥兩樣的南天門，女媧娘娘犧牲自己填補，並遺落了一顆晶石到凡間。原 以為就從此天下太平，但被貶到火焰山的牛魔王卻一直懷恨著，暗中計劃進攻都更後的天 庭，完成魔族祖訓。這天，他聽說到，南天門只有女媧晶石孕育者才能破壞。而，想也知 道，那個人正是孫悟空...。
※預告騙很大 看完感想，四個字，大失所望。那個特效對於看慣好萊塢電影的人，簡直災難，完全虛假 ，缺乏一絲一毫的真實感。並不是說那幾千萬美金都丟到河裡去，而是那樣的特效跟真人 搭配起來，非常違和，假若放到電玩遊戲、純動畫作品，或許是天王級的品質，但在真人 電影並不是...。 此外，《大鬧天宮》騙很大，最好看的就在預告那兩分鐘裡面了。電影中悟空大鬧天宮約 只有15分鐘，所以你假如以為整片都是是眾神大戰的話，千萬不要被騙進去戲院。觀影過 程就像是走雪隧。我們以為很快就會抵達終點，結果卻一直塞著車處在黑鴉鴉的低谷中。 想說就忍一時，很快就會是光明的藍天，沒想到出去竟是陰鬱的雨天。就這麼，懸著失望 的心步出戲院。
※關於武打 雖然甄子丹是本片動作指導，但是，《大鬧天宮》幾乎全片都是吊鋼絲的舞空格鬥，而非 地面的拳腳格鬥，這根本不是武打科班出身所會擅長的東西。而且因為特效的爛製，全片 打鬥幾乎淪為一種鬧劇，充滿一種超脫現實的虛假感。 以悟空哪吒一戰為例，竟然變成全民打火球。兵器格鬥上都缺乏了一種扎實感，像是花拳 繡腿，揮給你看幾下，假假假，毫不刺激。假如你拿那部諾蘭監製、鳥山明執導(誤)的《 超人：鋼鐵英雄》中的舞空格鬥對比來看，那完全就是懶趴比雞腿，慘不忍睹。難道，你 就不能在地面、平台好好打，一定要砸大把銀子飛來飛去呢？
※關於劇情 就劇情而言，《大鬧天宮》，幾乎忠實呈現了西遊記一到七回，孫悟空的誕生至大鬧天宮 ，並且將過去電影中常忽略的闖龍宮、弼馬溫、摘仙桃、搗丹爐等情節還原至銀幕幕上， 就這點，值得讚許鼓勵。 但另一方面，為了贏得中國全年齡觀眾喜愛，它將這經典名著，改得裡外不是人，彷彿是 個番外同人本。依照原著，孫悟空的確是為了修習長生不老之術，才追尋菩提老祖的指導 。但是，但隨後發展中，他因為陽壽已盡，來到陰間地府，然後竄改生死簿，延長了己身 壽命。 而《大鬧天宮》卻將劇情編寫改得根本是八股老哏劇，來個神魔大戰，將牛魔王與天廷設 定為對立，還將鐵扇公主改成放棄仙命貶為凡間。此外，硬要加個曖昧女角，讓悟空與九 尾狐來個人家從第一次見你就喜歡你的老掉牙發展。(九尾狐竟然只有一條尾巴) 接著再 讓愛人同伴死，悟空變成狂戰士，大鬧天庭。結尾再硬塞生死議題，企圖使人覺得言之有 物。這簡直完全不像樣，吳承恩地下有知，會屍變的呀！！
※關於特殊化妝 然後就特殊化妝來評比，這部籌備四年的巨作，竟依然是個笑話。角色中唯一特效化妝最 完全的就是齊天大聖孫悟空。它在額頭與鼻子都黏了泡沫塑膠假體，且黏了一身鬃毛，包 括手腳。但整體而言，實在缺乏了一些霸氣，又不夠美觀。不過，這是個人審美觀感問題 ，因人而異，不是甚麼大問題。 但是，其餘的就是悲劇。像是牛魔王竟就黏個雙角，沒了。整副手掌白白淨淨，連黏個毛 ，或是拿噴漆上個部分人體彩繪都沒有！牠好歹是個妖魔，不能因為郭富城很帥，就以為 能這樣敷衍。 其餘角色更幾乎都是人套個服裝、弄弄妝髮就直接上場拍戲。包括玉皇大帝、二郎神、女 媧、嫦娥，都是，絲毫沒有一咪咪人體彩繪或是泡沫塑料、矽膠假體黏貼，臉蛋都是最簡 單的肉身，這些「神」「仙」跟人完全沒有兩樣！ 而東海龍王整個就是個色員外造型，臉部的毛髮、假體黏貼，根本像是學校勞作等級，不 是已經請了歐美團隊了嗎？難道他們只是掛名？更別提旁邊的海龜、蝦兵蟹將，竟然都是C G動畫，而非特殊化妝的實體演員，這樣跟龍王擺一起，導演你都不覺得不搭嘎嗎？ 而偷懶之最，莫過於九尾狐的快樂夥伴們，簡直就是從西門町青龍借出來的大布偶，那些 貓熊、變色龍、貓頭鷹，簡直把這部電影當成了兒戲，都花了幾千萬美金，就不能好好做 個特殊化妝嗎，一定要這樣惡搞嗎？牛魔王旁邊那隻小咖催狂魔也是，竟然也是白皙皙的 雙手，絲毫沒有上色，看都頭暈了！ 在此題外話插一下，中國根本沒有變色龍這種生物，牠的原產地是馬達加斯加或東非。因 此出現這樣的角色，是說惡搞，還是考據偷懶呢…。還是說美術團隊是看《獵人》嵌合蟻 有出現甚麼生物，就直接照抄嗎？
※關於美術 美術部分，大概也跟特效是同等級悲劇。花果山應該算是本片少數的實景，但那樣的搭景 根本像是二十年前《浴火鳳凰》的加強版而已...。而且號稱98%的動畫場景也是悲劇，若 要運用動畫技術，應當是實景搭配虛景，好萊塢近年也大多是這樣運作。但本片卻很洨掰 ，自以為是，全部虛景。導致就像上述說的，像一個真人活在電玩世界中，很違和。 就這部分，《西遊:降魔篇》完全懂得自我的極限，利用許多實際場景搭設，再將剩下經 費去強化妖魔的真實性。以那隻「魚妖」初登場為例，恐怖血腥，反到《西遊記之大鬧天 宮》龍宮出現的大魚妖，若與此相比，簡直羞於見客，難登大雅之堂。本片想要媲美外國 ，沒想到卻成了反類犬。
※本片優點與演員 唯二值得慶幸是，本片的服裝師很夠力，那身金碧輝煌的戰袍盔甲武裝，使得角色們質感 提升到另一種層次。且，這些服裝除了時尚也兼具了中國味，非常炫麗。若不是這些服飾 ，《大鬧天宮》根本就是特效版中國民間故事了…。 另一優點是，本片眾星雲集，大概就是如此成功吸引票房的最大功臣。光是海報的三位男 角齊聚一堂，就夠讓人引頸期盼。或是陳喬恩，她在本片雖然戲份不多，卻是最讓人難以 忘記的綠葉，她憂鬱卻有帶份典雅，讓人忘記特效有多麼不堪，徹底臣服在她的美艷！郭 富城更是帥帥帥。周潤發也是少數有霸氣的演員，雖然長髮造型有些詭譎，但他的確非常 適合玉帝一角。 而甄子丹非常認真將孫悟空揣摩成猴子，這點有進戲院都看得出來，顯見他下足了功夫。 但此外，這孫悟空卻少了點個性。對照周星馳的《齊天大聖東遊記》或《西遊:降魔篇》 的黃渤，他們都詮釋出幽默或是妖的魔性，有著獨特性。但甄子丹真的就很像猴子，然後 武功很好，(並帶了點幼稚)，其他的，沒了。讓人難以留下印象。
※整體說 綜合來說，《大鬧天宮》完全是個多頭馬車，它耗資不斐，並作出華語電影無人能及的特 效，但卻缺乏了一個整合。特效缺乏調整，應去和真人配合、將部分資金挪作實景搭建， 並減少動畫鏡頭、或是省略那些眾角色，將少數角色精化，裝容、特效化妝更加徹底。劇 情也應減少沒必要的忠於原著拿取裝備、偷仙桃、弼馬溫等，而花篇幅去更加深鑿角色內 心戲碼或是牛魔王鐵扇公主的劇情線。 像《西遊:降魔篇》深述段小姐癡情、《齊天大聖東遊記》描述悟空對於塵世愛戀的割捨 等等。《大鬧天宮》卻少了點內涵主軸，像是一昧追求娛樂的爽片或兒童劇。難得的眾明 星、大製作就這麼可惜掉了，唉唉唉。
※結語 《西遊記之大鬧天宮》適合對於細節不吹毛求疵的觀眾，且要把它當作徹底的娛樂片，不 要抱持太大的期待，才能夠看得愉快痛快。假若你不符合上述條件，還硬要看，大概就只 有滿滿的白眼，並說不盡的干干干吧...。 對了，聽說還要拍續集《三打白骨精》喔 >.^ -- 是個愛看電影的鍵人。
http://bernd97.pixnet.net/blog movie板：z-6-5 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.145.122
※ 編輯: bradcool 來自: 111.240.145.122 (02/12 16:02)
推 avex:純推陳喬恩 02/12 16:13
推 brioche:我看試映會時 才開場半小時就有人離開戲院一去不復返... 02/12 16:24
推 mimi1020b:推簽名檔 鑑人 我也愛看 不過沒你厲害 02/12 16:25
推 topchris:看到有陳喬恩就知道會是悲劇 02/12 16:30
推 dunkyou:看到孫悟空那老梗的扮相就完全沒興趣，降魔的悟空還比較逗 02/12 16:33
推 hhg719:西遊記都拍到爛了,真要拍的話不如拍波西傑克森那樣的現代版 02/12 16:46
推 mimi1020b:推樓上 就是特效 強一點 02/12 16:48
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
