作者TheoEpstein (Boston Red Sox)
看板MobileComm
標題Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
時間Thu Jan 23 23:55:37 2014
稍微回一下好了。
※ 引述《isoxxxxx (LP玫瑰)》之銘言： : 啟示一：One Sony的整合 : 啟示二：掌握獨門關鍵技術 : 「我們打算從攝影鏡頭入手，重新定義智慧手機，」 前兩個啟示一起回：
「不要再把SONY的相機、螢幕、音樂給神話了」 WALKMAN技術根本沒有比較好的音質； 螢幕囧到不行，2012下半年機種到整個2013年的螢幕都有泛白、可視角差等問題； 相機更是不知道在做什麼，整個2013年就是「
XZ更新後相機好像有變好耶」的一年， 更新到現在已經多少次了，到底一開始ONE SONY給消費者的是什麼相機品質啊？？
: 啟示三：手機硬體不是主角 : 而讓人體驗、感動的內容，索尼不會遜於三星、蘋果。 : 索尼旗下擁有索尼電影、索尼音樂，是唯一能和蘋果生態系統匹敵的對手。 : 在歐洲，用索尼手機已可以無限制聆聽一千五百萬首索尼音樂旗下歌曲， : 直追蘋果iTunes: 的兩千萬首歌庫。手機也可以觀看索尼最新電影，如《極樂世界》。 這點如果做起來會很可怕。 不過與目前台灣無關(淚)
: → justo180 :iphone的輸入法是只有用注音的覺得難用還是中國用拼 01/23 10:52 : → justo180 :音的也覺得難用?如果只有注音難用就真的很過分 01/23 10:53 注音難用，拼音似乎還OK，我那個四川表妹拿到IPAD MINI馬上就上手了。
: → farnorth :標題下的很爛，最後兩段其實才是重點，SONY要用手機 01/23 10:58 : → farnorth :當成推廣音樂、電影、遊戲的媒介，和推展感光元件業 01/23 10:59 : → farnorth :，手機賺不賺錢是其次，acer和HTC沒有這些周邊產業。 01/23 10:59 是啊，如果是衝那些服務的話就很合理。
: → farnorth :說One Sony是假的，但要怎解釋在購回SE後市占飆升。 01/23 21:00 飆升？
http://www.gartner.com/newsroom/id/2623415 http://www.gartner.com/newsroom/id/2573415 2012Q2 2013Q2 1.7% → 2.2% 大幅飆升
0.5%！！！ 2012Q3 2013Q3 1.9% → 2.1% 巨幅飆升
0.2%！！！ 大概就是比去年同期多賣150~200萬支。看看LG：300~400萬支 如果SONY這叫飆升，那LG大概用升天都不足以形容了。 另外，2010年~2013年，智慧型手機整體市場成長是翻倍又翻倍， 跟上這股浪潮的話，數字成長不意外。 (也是有少數沒跟上、原地踏步，甚至還倒退的，不過是哪家公司我不好意思講) 而且，我很佩服SONY他們的廣告，像他們說Z1c是：「
the world's best camera」 是不是真的BEST不重要(相機在很多地方是各有千秋好壞)，講出來就先贏一半了。 再加上他們外觀一直很有水準(或許是對手外形真的太單調，例如三星...) 「
外觀設計漂亮一點，帳面規格弄誇張一點，廣告字眼脫離現實很多」， 我想這就是SONY這一年多成功的主要關鍵。 像什麼2000萬畫素，講出來就很恐怖，是400萬的五倍，漆成紅色再插支角都追不上！ 又或是最近的sony新手機，直接寫上「100分貝的喇叭」， 雖然很多人不知道100分貝有多大聲，但這廣告詞看起來就很爽很夠勁。 廣告裡一再重覆的best，讓我都想高喊「索尼超越索尼」了，一支比一支best，好威。 ======================== 回到台灣這邊。 我再次提醒，SONY保固真的太慘烈，買之前請三思。 然後SONY手機跳水也是很有傳統的，但跳水機往往都是一些比較囧的代理商， 要不要買跳水機賭維修品質呢？這點真的請自己衡量。 因為代理商裡面神腦維修算是比較像樣的，所以我自己買SONY手機會挑神腦保的。 大概這樣，一點心得。 (打這篇時，我正在用ZL聽部長的演場會LIVE....) (....聲音比TIIDA的好) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.209.88
推 kblover :100分倍XDDDDDDDDDD 01/23 23:59
推 Jason0813 :希望先從暖暖包開始改善 01/24 00:00
推 kyo06 :one sony光是喊出來就有十足的廣告效果了XDDD 01/24 00:01
推 asd2260123 :什麼時候才能用手機玩PSP PSV遊戲QQ 01/24 00:01
→ kyo06 :相機和螢幕消費者絕對會自動加分啊 01/24 00:01
→ tarjan33167 :就愛用VA齁 01/24 00:02
→ kyo06 :"你看SONY都這樣喊了，那些超強的技術一定都會整合" 01/24 00:02
推 Jason0813 :下一代可以叫 new one sony 01/24 00:02
→ TheoEpstein :就典型的「把SONY神話」啊。 01/24 00:02
推 kblover :感光元件，尺寸先決!(結果跟別家還不一樣都是FF) 01/24 00:03
推 OGoTTe :等playstation now吧 不過還有得等 01/24 00:03
推 KyA :買SONY的唯一理由 防水 01/24 00:03
→ LIONDODO :（看著桌旁的xperia play）對於ps now我很悲觀... 01/24 00:03
→ nvidia123 :LG也是有靠Google在背後扶植才有機會吧? 01/24 00:04
→ kblover :原文那篇是來自天下雜誌啦 又是iso哥po的 別太認真 01/24 00:04
→ OscarShih :我認為sony的音樂和相機是真的很好的 01/24 00:04
推 asd2260123 :真的做出來真的很猛啊 現在手機遊戲沒什麼大作 01/24 00:04
→ nvidia123 :就像Google當年捧三星 現在輪到LG被關愛 01/24 00:04
→ OscarShih : 只是沒做在手機 01/24 00:04
推 kyo06 :LG在接nexus4的同時好像真的被打通任督二脈的感覺XD 01/24 00:05
→ TheoEpstein :←拿ALPHA單眼的人 A65的DSLT技術好用啊.... 01/24 00:05
→ OscarShih :sony one這個口號就是要把其它部門技術拉進來 01/24 00:05
→ TheoEpstein :根本是無涯子傳功的感覺了 01/24 00:05
推 Jason0813 :先來台xperia A7R 再說 01/24 00:05
→ OscarShih :不過我也覺得嘴炮一下而已,真的拉進來要相機走路人 01/24 00:05
→ OscarShih :要怎麼賣勒 01/24 00:05
→ kyo06 :但是光這樣喊，廣告效益就無窮大了XD 01/24 00:06
→ TheoEpstein :SONY相機部門最想炸掉的建築物一定不是對手的 01/24 00:06
推 OGoTTe :ps now不只是要搶手機市場 01/24 00:06
推 boyawake :好的口號真重要，想想當年的出井伸之... 01/24 00:07
→ OscarShih :看看索尼最新推的錄音筆機,介面一樣是那麼鳥 01/24 00:09
→ OscarShih :就知道真的是沒打算讓一個產品有兩條魚可以吃 01/24 00:09
→ OscarShih :不過整體看索尼, 是比以前還跟上時代了 想法和設計 01/24 00:10
推 OGoTTe :朋友的walkman zx推im3感覺不錯 但z就是不行 要讓son 01/24 00:11
→ OGoTTe :y各個部門的心結打開還有很長一段路要走 01/24 00:11
推 ja881213 :看看ZX1 那天能通話就超猛啦 但不管是Sony還是其它家 01/24 00:12
→ OscarShih :索尼那麼大一間, 我想不是心結的問題吧XD 01/24 00:12
→ ja881213 :XXXXXXXXXXXX音質沒一家能打的XD 01/24 00:13
→ OscarShih :部門產品如果仍有競爭力, 當然是各人賣各的 01/24 00:13
推 zx3393 :看到四川表妹笑了 你根本張飛打岳飛啊XDD 01/24 00:13
啊？他是問「中國用拼音」，不拿四川表妹講難道要拿美國表妹嗎.... (雖然我沒有12個表妹住在世界各地就是....)
→ OscarShih :真的要等到索尼不合就要炸掉的那一天才會變吧 01/24 00:13
→ OscarShih :輸入法我也覺得是注音鳥而已,倉頡其實還好 01/24 00:14
→ OscarShih :另外, 1.7%變2.2%一般都是用成長30%來算的,不會用減 01/24 00:15
→ OscarShih :法吧XD 01/24 00:15
推 breadf :是啊，這樣不能當主管，不會畫大餅給下面的人看XD 01/24 00:17
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 36.226.209.88 (01/24 00:17)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
