作者frank47147 (少朋)
看板Baseball
標題Re: [新聞] MLB/藥頭:A-Rod問「曼尼吃什麼藥?」
時間Mon Jan 13 17:42:30 2014
※ 引述《BeBeGun (BB槍)》之銘言: 最一開始會有禁藥這個東西 並且有疑問產生 是因為大部分的禁藥是有副作用的 最早被拿來使用的合成類固醇和興奮劑 副作用更是強烈 所以大多人覺得這個已經完全違反"運動"的初衷 隨著時代的變化 禁藥因為在競技場上能夠帶來的優勢 使禁藥使用問題無限在擴張 慢慢的 禁藥的副作用不再是眾人注目的觀點 而是他的強效性 如同生涯七次自行車環法賽的阿姆斯壯Lance Armstrong 所說 在那個時候 沒有使用禁藥,不可能贏得環法自由車賽 這件事(服用禁藥)不會在我這裡停止。我只是參與這項做法。 ------------------------- 在那個時代背景之下 禁藥這個東西 只要沒有強制限制 幾乎每個選手都會使用 尤其是某些副作用較低的 在使用前 說不定連使用者都不認為他是禁藥 而是補品而已 直到真正確定規定出什麼是"禁藥" "禁藥"才真正和"補品"劃開界線 但一直到現在卻反轉過來了 變成是因為"它"破壞平衡 所以"它"是禁藥 照道理說 既然這個"它"不是在你的管制範圍內 你又怎麼能說"它"是"禁藥"呢 就跟90年代禁藥時代的打者 既然聯盟當時沒有規定出什麼是"禁藥" 那又為何要用言論追究那些吃"補品"的人呢? 更別說假如當時沒有他們 MLB會是什麼鳥樣子 大家都心知肚明 -------------------- 最後 我認為某個被驗到 又死不承認的球員 那位才是真正該要禁賽一年的球員 而不是把一個服用聯盟沒劃入檢測規定"補品"的球員 判禁賽一年 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.225.45
推 OoyaoO:其實現在的狀況是指出AROD有在規範期服用禁藥 只是驗不出 01/13 17:45
→ OoyaoO:不過MLB的方式是付更多的錢以及提供保護來讓藥頭當他們的 01/13 17:46
→ OoyaoO:證人 這方法實在有點奇怪 01/13 17:46
→ OoyaoO:而處罰的重量更是Selig說了算 01/13 17:47
→ iwinlottery:驗不出不就不能證明有?他買了丟馬桶不行嗎 01/13 17:47
→ OoyaoO:不行 只要有證明持有也可以罰 01/13 17:49
推 johntw:我沒記錯的話,買賣、持有就能禁賽了.. 01/13 17:49
推 pezon123:AROD這其實有模糊空間,補品與禁藥難分啊! 01/13 17:49
→ OoyaoO:只是真的有這種驗不出的藥 你說只有ARod和藥頭名單上那些人 01/13 17:49
→ OoyaoO:使用 這會有人相信嗎? 要就全抖出來嘛 01/13 17:49
推 lpca:不過AROD跟藥頭接觸幹嘛 這很像台灣跑去和組頭喝酒之類的XD 01/13 17:50
推 YCL13:阿姆斯壯已不只是禁藥了,完全是高科技打造人的狀況。 01/13 17:50
噓 blackcellar:同意,再噓一次名人堂票選 01/13 17:50
推 chienk:之前阿姆斯壯那個...聽起來超有用的阿而且驗不出來 01/13 17:51
推 danny789:樓上的說法法院是不認同的 01/13 17:51
→ hhgot:藥頭都出來指證歷歷了...A肉太白目死不認才被放大罰責的 01/13 17:51
→ danny789: 我是指丟馬桶 01/13 17:51
推 johntw:環法已經使用生物護照了,最新一屆全部都是陰性,但環法主辦 01/13 17:52
→ johntw:方也說這不代表沒人用禁藥.. 01/13 17:52
→ a88152660:AROD只是MLB要拿來息事寧人的祭品 會不爽很正常啊 01/13 17:52
→ a88152660:今天不知道有多少人違規 但就只抓你一個 難免會很賭爛 01/13 17:53
→ johntw:MLB今年才加強藥檢力道,離生物護照還很遠,畢竟球員工會很難 01/13 17:53
→ johntw:搞定.. 01/13 17:53
推 OoyaoO:當你犯錯是事實 但是處罰不合比例原則時反抗叫做白目嗎 01/13 17:53
→ johntw:不是有10來個嗎?不只A-rod吧 01/13 17:54
→ johntw:其他人都認了,就A-rod不認 01/13 17:54
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.