作者soyasauce (醬油)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 牽手抗議高房價 2萬群眾上街頭
時間Fri Dec 27 19:20:05 2013
如果原本就是土生土長的台北人 或是有錢到不用上班的人 要住台北我是沒甚麼意見 但對於外地人到台北當受薪階級的 有件事我實在搞不懂 台北每到秋冬之際就陰雨不斷 比毛毛雨大一點的雨連日連夜下不停 騎機車不穿雨衣也會全身濕透的 即便捷運再發達 總有捷運到不了的地方 我有些台北的年輕朋友捨機車搭公車 每天光通勤時間就要2個多小時 這還不包含中間繞到其他地方購物辦事的時間 如此讓受薪階級沒有生活品質的城市 怎會適合居住呢 若說自己從事的行業離開台北 工作機會就等於零 那沒話講 (我一時想不出甚麼行業是這樣的 歡迎大家補上) 否則只要工作機會不完全等於零 不是就該盡力去爭取台北以外的工作機會嗎 就算短時間爭取不到 也該持續長年努力去爭取 這情形下又怎會想在台北買房?租房才該是最佳選擇不是嗎? 台北以外的工作薪資再低 這薪資差總抵不過台北的房價 一堆人往台北擠就算了 還超愛在台北買房 台北房價當然掉不下來 說到租屋 頂多是幾年要搬一次家 你就算租到退休 一輩子也搬不了幾次家 差別只是不能買高檔家具 不能自己改裝房子 (你買了台北房就沒錢了 不也一樣沒錢買高檔家具跟改裝房子?) 如果怕老了沒人願意租房子給你 反正那時你已退休 沒有因為工作而必須住在台北 到鄉下買個便宜的小房子或是小套房 一樣可以解決住的問題 反正老了 大房子也清掃不動 不用買大房 房子生不帶來死不帶去 這時房子大小跟是否座落台北也沒甚麼重要了 不要再為了台北的繁華而硬要擠進台北了 那會是惡性循環的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.203.23
→ amx002:新聞/電視台 台北以外幾乎沒有 美術/設計也是台北多 12/27 19:24
新聞相關行業各地都有 地方報記者、第四台電子媒體記者都是 美術/設計也不是台北獨有的行業 反倒在台北從事美術/設計行業 薪水不比其他城市高多少
→ inyo:真的 不知道在擠啥 外地人快回鄉吧 12/27 19:28
※ 編輯: soyasauce 來自: 122.121.203.23 (12/27 19:34)
→ eatsomuch:超多公司總部都是在台北,外商也喜歡在台北租辦公室 12/27 19:33
那要想辦法爭取外地分公司職缺呀 在台北買了房 調到外地的自由度就低很多了 這時租房才是正解
※ 編輯: soyasauce 來自: 122.121.203.23 (12/27 19:36)
→ eatsomuch:身邊台北人朋友沒有幾個想離開台北的 12/27 19:35
如果他是土生土長台北人 在台北也沒有住的問題 那就如我第一行說的 他確實很適合住台北
※ 編輯: soyasauce 來自: 122.121.203.23 (12/27 19:38)
推 danny1031:大城市心裡爽度高 就像日本人不會想來台灣住 12/27 19:36
→ danny1031:台北人也不會想去其他縣市住 12/27 19:37
→ eatsomuch:幾個在台北外商工作的朋友(非台北人)也都是拼命想留台北 12/27 19:37
這就是心裡那關過不去了 裡子比面子跟虛榮重要不是嗎
※ 編輯: soyasauce 來自: 122.121.203.23 (12/27 19:40)
→ eatsomuch:另外總部也才比較有發展 升遷機會、薪資爽贏其他地方 12/27 19:40
總部比較有發展不表示要在台北捨租房就買房 很多升遷機會是需要到分公司歷練甚至到外地佔主管缺的 薪資扣掉物價跟房價差 究竟是爽贏還是爽輸 這要仔細算算哦
※ 編輯: soyasauce 來自: 122.121.203.23 (12/27 19:43)
→ eatsomuch:就像半澤植樹為什麼想要進總行不是沒道理 12/27 19:40
但是這合道理嗎?
※ 編輯: soyasauce 來自: 122.121.203.23 (12/27 19:44)
→ soyasauce:出門去,若有其他解釋歡迎大家補上 12/27 19:45
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.