作者miniblog (miniBlog)
看板Baseball
標題[影片] 藍鳥 Roy Halladay Career Highlights
時間Wed Dec 11 23:15:46 2013
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1IfyYs__ ] 作者: miniblog (miniBlog) 站內: MLB 標題: [影片] Roy Halladay Career Highlights 時間: Wed Dec 11 10:06:37 2013
http://www.youtube.com/watch?v=eP17fZLQB3c
[embedded content]
不多說 ... --
http://goo.gl/Mn6cGx 正妹老師的辦公室健康操背部運動 http://goo.gl/hM9MRq 正妹桃園棒球場開球 http://goo.gl/8lo42c 你一定會想辦法多看幾次 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.251.166
推 howard21201:淚推大夫 12/11 10:07
推 caeair:淚推+1 12/11 10:17
推 miabcd199:21世紀以來最強的先發投手 沒有之一 12/11 10:25
推 sosoana:樓上書僮跟V中表示 12/11 10:28
推 twnc1006:球種多 控球精準 淚推DOC 12/11 10:29
推 LoveMoose:沒有之一? 12/11 10:31
推 taiwangayu:沒有汁液? 12/11 10:37
推 BosRedsucks:QAQ 12/11 10:49
→ JessicaA1ba:先推再看 12/11 10:54
推 gsxzero:今年真的很多神人退休,淚推 12/11 10:58
推 SlamKai:Q^Q 12/11 10:58
推 s90366770607:Pedro表示: 12/11 11:02
推 pandafish:只有推了 12/11 11:02
推 Johnny1101:推 12/11 11:05
→ myass:三樓也捧得太誇張吧 = = 12/11 11:06
推 chen1943:那優美的投球動作.. 12/11 11:14
推 kevin200720:洋蔥,有洋蔥…… 12/11 11:15
推 TSbb:結果跟學長一起畢業了 12/11 11:19
→ secpeda:其實大夫算是"很好"的投手 但是距離"最好"還有段差距 12/11 11:36
推 maxspeed150:他就是21世紀第一個decade最好的投手 有問題嗎? 12/11 11:41
→ maxspeed150:90年代的巨投們到了00年代都逐漸老去 12/11 11:41
→ maxspeed150:他在這10年間的ERA+是147 比RJ老火箭這些人都還高 12/11 11:43
→ s90366770607:Pedro 從2000~2009的ERA+可是比Halladay高 12/11 11:48
→ s90366770607:就算扣掉2000年 2001~2009也是和Halladay一樣 12/11 11:49
→ s90366770607:大家並沒有否認Halladay是最好的投手 只是對於沒有 12/11 11:50
推 wuchianlin:樓上那個有點沒辦法 火星人撞到超級賽亞人 12/11 11:50
→ s90366770607:之一這句話有問題 12/11 11:50
推 alex710707:你也看看Pedro吃幾局 Halladay吃幾局好嗎 12/11 11:51
→ alex710707:還有decade應該是指2001~2010? 12/11 11:52
→ alex710707:要跟Halldaday比21世紀初的話也不會是Pedro而是山王 12/11 11:53
推 cd12631:Pedro雖然成績很好 不過05年後就開始下滑了 12/11 11:53
推 oldeight2009:DOC的好是建立在他的穩 比他猛的也大有人在 12/11 11:53
→ cd12631:Halldaday就的確是2001~2010這十年間最穩的 12/11 11:54
→ cd12631:吃的局數和帳面成績這十年間平均應該是沒人比他好 12/11 11:54
→ cd12631:不過大家都很猛XD 要戰這個頗沒意義的XD 12/11 11:55
推 nickyang:01~11應該是拿CC、Oswalt跟山大王來比 12/11 11:55
→ nickyang:看WAR的話,這十年Halladay是唯一個累積五十以上的 12/11 11:56
推 SlamKai:緬懷的時刻 還在戰什麼東西啊 Q.Q 12/11 11:56
→ nickyang:其他三人都是47左右 12/11 11:56
推 pikachu123:藍鳥會退休DOC的背號嗎? 12/11 11:57
推 alex710707:Sabathia很棒 但ERA+應該還是輸一截 12/11 11:58
→ alex710707:其實Oswalt, Santana, Hallday蠻接近的,但Halladay應該 12/11 11:59
→ alex710707:確實是比較好 12/11 11:59
推 pikachu123:Halladay感覺投球型態比較像Maddux 12/11 12:00
→ pikachu123:以前覺得雖然沒機會看到全勝期的Mad dog 12/11 12:02
→ pikachu123:看看Doc也很舒服 不論球數是領先還是落後 都可以丟她 12/11 12:03
→ pikachu123:的曲球 12/11 12:03
推 nickyang:ERA+沒有反應吃局數的能力 12/11 12:04
→ nickyang:CC比這三人多吃上快一整季的局數 12/11 12:04
推 maxspeed150:CC強的地方是能夠用優質的表現吃很多很多局 不過相比 12/11 12:05
→ maxspeed150:之下沒有山大王全盛時期那種絕對的壓制力 12/11 12:06
推 nickyang:....你一定沒看過2008年的CC 12/11 12:06
→ maxspeed150:可惜山大王被用壞了... 12/11 12:06
→ maxspeed150:08年後半季在酒鬼是真得很猛 不過前半季跌跌撞撞 12/11 12:07
→ maxspeed150:在酒鬼那段時間大概是CC生涯的代表作 其他時間就是個 12/11 12:07
→ maxspeed150:很穩的#1 12/11 12:07
推 pikachu123:08年爆衝不是小李飛刀嗎 12/11 12:09
推 twnc1006:這10年就真的是DOC的天下啊……是事實 12/11 12:24
推 ck3300511:看看三樓的ID 跟他認真就輸了 12/11 12:25
推 alex710707:或許CC跟山王高下還有得討論 但2001~2010 CC ERA+可是 12/11 12:31
→ alex710707:輸一截 12/11 12:31
→ alex710707:輸halladay一截 12/11 12:32
→ alex710707:Sorry,我好像會錯你第一次推文的意思了 12/11 12:33
推 jackal44748:藍鳥會退休他的背號吧 資格一定夠的阿 12/11 12:48
推 piggreat:不會吧!!! 12/11 13:13
推 Werth28:淚推 12/11 13:14
推 waiting0801:說真的 我覺得神左 火箭人 強森都>Doc 12/11 13:23
→ waiting0801:在『我』自己心中,喜愛Doc的程度遠大於上述哪些太多 12/11 13:24
→ waiting0801:Doc...看到你退休真的好難過,祝福你 12/11 13:25
推 maxspeed150:Rocket和RJ"生涯"比Doc好沒人質疑啊 12/11 13:25
推 JakeMcGee:CC在08年後段中三日太威猛了 可惜最終結果不好 12/11 14:11
推 afulet:雖然沒有300W 但如果他不進名人堂 21世紀後的先發誰能進 12/11 14:26
→ sosoana:21要看近白年耶,沒意外書僮一定比DOC還威 12/11 14:32
→ sosoana:百年才對,不過2000到2010的話DOC有資格稱第一 12/11 14:33
推 afulet:"沒意外"這就是最難處 兩年前誰認為Doc會今年退休 12/11 14:33
→ sosoana:樓上說的也對,能像麥狗那麼耐投的投手,歷史上也沒幾個 12/11 14:36
→ afulet:當時普遍預測他老化,也會投到250W甚至有機會300W才會退休 12/11 14:36
→ afulet:結果停止在203W.... 嗚 >"< 12/11 14:38
→ sosoana:更多的是流星強投如K.wood、Priorc和盲腸 12/11 14:44
→ sosoana:不過看DOC退休真的是蠻難過的,這幾年蠻多巨投晚景淒涼 12/11 14:45
推 albertlaw:樓上 晚景淒涼不是這樣用的吧 = =....... 12/11 14:50
推 mpCGL:當初加入費城,本來以為他也可以拿到一枚戒指的~~又少了一位 12/11 14:54
→ mpCGL:強投,真是可惜了~~ 12/11 14:54
推 alex710707:Kershaw這種操法不要跟山王一樣就很好了 300W再說吧.. 12/11 15:14
推 mpCGL:albertlaw~這用法至少代表人還活著,前面還有人用「殞落」@@ 12/11 15:20
推 yehudi:HOF無望了 12/11 16:24
推 okme:淚推... 12/11 16:50
推 waiting0801:HOF除非...改變不然真的無望 在我心中Doc有就好!!!!! 12/11 16:53
→ GuyPearce:進HOF的機會很大吧 但是可能要等幾年 12/11 17:46
推 ultratimes:這應該是今年冬天最令人震驚的消息吧,沒有之一 12/11 18:19
→ ultratimes:相較之下Cano和小帥哥和誰簽約好像都沒那麼重要 12/11 18:20
推 hunder31:淚推大夫 12/11 19:11
推 SatoTakuma:連他都不能進名人堂 那到底都是誰再進QQ 12/11 19:20
推 SlamKai:總會輪到他這一世代的名將們進名人堂 12/11 19:27
→ tim1112:假如270勝的穆帥沒辦法進的話 270以下的名投應該也很難了 12/11 19:48
推 maxspeed150:Jack Morris都快要進不了了 Moose還好啦 12/11 19:51
推 axn67812:Doc~ QQ 12/11 19:54
推 PePePeace:淚推QQ 12/11 20:22
推 TaiwanNeko:拿Pedro來比宰制力就說吃局數差很多 12/11 21:12
→ TaiwanNeko:提CC吃局數贏,馬上就扯ERA+是哪招? = = 12/11 21:12
推 maxspeed150:還好啊 Doc之所以是Doc就是因為他能用頂尖成績吃那麼 12/11 21:18
→ maxspeed150:局 其他人可能可以作到其中一項 但是兩個都能作到的 12/11 21:18
→ maxspeed150:就沒那麼多了 12/11 21:19
推 alex710707:2001~2010吃局數 Pedro: 1251局 Halladay: 2068.2局 12/11 21:25
→ alex710707:CC: 2127局 哪招還要解釋給你聽嗎? 12/11 21:26
推 SlamKai:Buehrle表示:比局數的話 我可以參一咖嗎 12/11 21:30
推 Q00863:Pedro比Halladay大6歲 比CC大9歲 這樣也可以比? 12/11 21:31
推 TSbb:人家用年代比阿,有什麼不行? 12/11 21:32
推 Q00863:好吧 Pedro跟Halladay威的時間確實不太一樣 12/11 21:37
推 Q00863:不過前面用的"沒有之一"這字 感覺有點 12/11 21:40
推 JButton:剛剛看了一下Buehrle已經連續13年吃了200局,Doc、CC、 12/11 21:54
→ JButton:Hudson都"只有"8年.... 12/11 21:54
→ JButton:Buehrle:來是我比較厲害啦...XD 12/11 21:55
推 denji:Doc可怕的地方在於 他開"省力模式"一樣吃死對手啊 這種東西 12/11 21:56
→ denji:不是從數據上就能看出來的 但想不到他還是這麼"早"就退下來 12/11 21:57
噓 otter:3樓你在急甚麼?一開始就放大絕 你是看大夫很不爽嗎? 12/11 21:57
→ otter:是怕推文一堆讚美 趕快先打預防針讓後面開始: 你確定? 有那 12/11 21:58
推 stja:Q.Q 12/11 21:59
→ otter:麼強嗎? 是很強不過#$%^*&....你這奧步我看多了啦..... 12/11 21:59
推 metalj:他真的是00-10最強啊。V中克蕭再穩幾年爭10-20最強吧 12/11 22:17
→ albertlaw:用比喻Doc應該是每一項都快90分 CC勇漢則是有一兩項95 12/11 22:24
→ albertlaw:單看某項他不會是"最強" 但是綜合來看卻是最猛的 12/11 22:25
推 KenzoX:淚推大夫...........來打中職啦!! 12/11 22:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: miniblog (140.113.251.166), 時間: 12/11/2013 23:15:46
推 rookiebear:Career Highlights.....想不到這個字眼現在就出現了... 12/11 23:16
推 poplai:淚推 一直是我的偶像 12/11 23:17
推 maiyuy:史上最偉大投手之一 T.T 12/11 23:20
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.