2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

Nov 25th 2013, 07:25, by service.nownews@gmail.com (nownews)

【鉅亨網記者胡薏文 台北】

美股多頭氣盛，道瓊指數站穩1萬6000點之上，也稍稍振奮亞股多頭士氣，台股今天則是藉由官股行庫「公公併」題材，一早跳空開高，一舉越過5日線、10日線及半年線等3條均線，並曾衝過8200點，但多頭依舊驚魂未定，買盤力道薄弱，雖然台積電、鴻海以及跌深的面板、LED族群同步拉抬，但指數還是站不穩8200點，加權指數收盤上漲70.73點，以8187.51作收，但成交值仍僅658.7億元。

在周線苦吞3連黑後，多頭不敢掉以輕心，今天一開盤，即有買盤守護台積電、鴻海等電子權值股，全場守穩平盤之上，台積電不僅守穩百元關，漲幅也逾1%，而跌深的面板、LED族群，也都有買盤力挺，群創大漲逾4%，友達漲幅也逾2%，晶電更是亮燈漲停。次族群中，第3方支付與車用電子各自表現，商店街、怡利電雙雙再登漲停，電子指數上漲0.66%，不過占大盤成交比重降至48%。

金融類股是大盤得以「跳空過3線」的第一大功臣，財政部指示兆豐金、彰銀研議合併可行性，「公公併」題材助威，彰銀開盤一度跳空漲停，收盤時仍上漲3.7%，官股行庫同賀，華南金漲幅也逾2%，國泰金、開發金、玉山金漲幅也都逾2%，僅有台新併彰銀恐夢碎，黯然收黑，跌幅逾2%。金融指數漲幅達1.93%，占大盤成交比重攀升至11%。

傳產族群部分，各族群全數收紅，其中汽車類股又催油門，漲幅達3.7%，紡織、運輸漲幅都逾2%，機電、造紙漲幅都逾1%，表現最搶眼。今天多頭稍稍回神，但鎖定標的仍屬原主流強釋股，和泰車、儒鴻雙雙漲停，帶動汽車、紡織族群，同時國際油價回軟，運輸族群雀躍，華航、長榮航都有2%以上的漲幅。

台股今天多頭藉由官股行庫「公公併」題材助威，一舉跳空突破半年線、5日線與10日線等3條均線，短多搶回盤面掌控權，以指數來看，似有展現「軋空」意味，不過成交量能仍僅6字頭，攻擊火力太弱，並未能對空軍造成威脅，因此後半場指數仍略見壓回，8200點站不穩，大盤K線仍留下上影線。短多今天暫時搶回控盤權，但如果要演出強勢軋空，必須有像樣的攻擊火力，如果成交量能還是僅有6字頭，恐被當成「空包彈」。

而大盤如果要確定「雙腳」底成形，多頭必須突破8262點前高，才能終結這波的回檔走勢。

『新聞來源／鉅亨網 http://news.cnyes.com/ 』

關鍵字: 財經 鉅亨網

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 07:25, by service.nownews@gmail.com (nownews)

【鉅亨網編輯劉祥航 綜合外電】

美國青少年逐漸遠離臉書 (Facebook) (FB-US)，幾乎快成為市場的定論。不過臉書 COO Sheryl Sandberg 周五駁斥，這種說法過於誇大，青少年依舊普遍使用臉書，發展尚稱穩定。

《Computerworld》報導，Sandberg 在接受《All Things D》訪問時說：「大多數的美國青少年都上臉書，其中多數幾乎每天使用。」

1 個月之前，臉書財務長 David Ebersman 在財報會議中表明，公司在吸引青少年注意上仍需努力。他說：「我們的確看到每天的用量在減低，尤其是更年輕的青少年。」

在青少年族群發展不順，對臉書來說並非新的難題，但問題似乎愈見嚴重。臉書原本是由大學校園中發展起來的，現在，似乎白髮用戶使用人數增加，但學生用量反倒減少。

ZK Research 分析師 Zeus Kerravala 說：「我認為 Sandberg 在掩飾，我認為青少年更多使用 Twitter 及 Instagram，我有 6 個 10 多歲的小孩，我可以從個人經驗來說，他們對臉書的興趣在減少。 」

一個重要的關鍵是，爸媽使用臉書，青少年就會遠離。Kerravala 說：「當然，我認為就是因為我上臉書，我認為臉書現在被看成老一代的工具。青少年不希望雙親、祖父母，和老師這些人，看到他們在上面的貼文。」

Technology Business Research 分析師 Christian Perry 表示，青少年有許多社群網站可選擇，不一定非用臉書不可。Sandberg 在受訪中也承認，各種社群網站發展，的確成為一種挑戰。

Sandberg 說：「我們現在面臨的一大挑戰，就是我們已經 10 年了，這代表我們不是最新的。而通常，特別是在科技圈，愈新就會愈炫愈酷。」

Perry 認為，其他社群網站會想吸引臉書對青少年所喪失的魅力，青少年會找到各自獨特的社群替代品，臉書毫無疑問會面臨挑戰。

FB股價線圖

『新聞來源／鉅亨網 http://news.cnyes.com/ 』

關鍵字: 財經 鉅亨網

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 06:01, by ayakashen

作者ayakashen (Sydney M.)

站內MakeUp

標題[問題] 月光戀人的舒芙蕾

時間Mon Nov 25 06:01:29 2013

請問大家的月光戀人舒芙蕾那格都是霜狀的嗎？ 我看很多心得文都是說是好沾取的霜狀打底 可是我的月光怎麼看，怎麼挖都覺得是粉狀唉 月光戀人BR-2 http://miupix.cc/pm-LCZZBY 沾起來的樣子 http://miupix.cc/pm-Q5EEUG 我期待的霜狀質感是像乳霜那一類的觸感，至少也要像大創五色眼影那一格膏狀打底一按下去就有指紋印 請問它本來沾起來就是這個樣子還是我這個是瑕疵品呢？ 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.169.152.242

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 24th 2013, 15:51

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 00:26, by nakedjehuty ( 蓋子™ )

個人覺得何必要用政治角度來看這件事呢?
人家想做什麼有他的自由，而且Toyz本來就是香港人
那這麼說台灣選手替美國隊伍比賽也要說雙重國籍?美國選手替台灣隊伍比賽也要說雙重國籍?
這根本不會牽扯到雙重國籍的問題，只是"契約"的問題，除非契約中有要他轉移國籍，除非大賽有"明文"規定只能用同一國籍的選手，不然就Toyz的出身，替香港隊伍比賽是合理的

有人說Toyz背叛了台灣培養的恩情，那我請問G社把他釋出，不也是辜負了他?如果G社沒有放開他，那還會有今天這件事嗎?
Toyz現今是所謂的"自由球員"，就表示他想做什麼是他的自由，如今他選擇回到香港，你們卻在那罵他而不是祝福他，這就是台灣精神?
而且請記得，Toyz是TPA還在FTW時期就存在的，如果說真有雙重國籍的問題，那早該在TPA成立或是S2世界大賽時就有了，如果那時就沒有這個問題了，那何必現在一直抓著一個"根本不存在的問題"而吵呢?
難道說是一提到大陸就完全變調了?這就是所謂的台灣精神?對人不對事?只會用政治角度來解釋一切?

個人覺得這種玩家之間政治角度的吵架才是會讓人不想玩LOL的原因

本人對這種政治性吵架已經厭煩了，因此不會再回覆此文，也不會回覆任何人私訊
謝謝

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 12:09, by wolfgang1113

作者wolfgang1113 (SENS)

看板Baseball

標題[建議] 面對像陳大記者這種人,中職應該強硬一點!

時間Mon Nov 25 12:09:48 2013

亞職爆假球 球迷：黃鎮台應出面說清楚 __________________________________ 這是今天早報的標題~ 怪了,陳大記者是活在平行時空嗎 假球在哪?誰打假球了? 但他的標題卻活生生的砍了中職一大刀! 怪了~他跟中職到底是有什麼仇恨? 球迷又有多少要黃鎮台出面說清楚? 該不會只有他一個人? 說真的~要陷害中職很容易~ 但讓中職慢慢恢復,卻需要好多時間... 甚至於好多球員的努力... 面對像陳姓記者這種人,身為球迷的我們! 難道不憤怒嗎!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.20.132

推 chawer:請有亞職票根的球迷去各地報案,並要求該篇記者協助說明 11/25 12:10

推 d9637568:...言論自由 11/25 12:11

推 S100A4:(／‵Д′)／~ ╧╧ 11/25 12:12

→ orgre:請正名：司馬志祥 11/25 12:12

推 elic2577:1.他沒差 2.會被有心人反利用 3.不買即可 4.進場看你愛的 11/25 12:14

推 ctsk0302:告毀謗 11/25 12:18

推 omanorboyo:他沒差吧 早就想跟中職對幹 11/25 12:18

推 cgshboy:這種唯恐天下不亂的人 真的該被譴責 11/25 12:19

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 12:07, by hayato24

作者hayato24 (隼人)

看板Baseball

標題Re: [閒聊] 到底那裡假球了？

時間Mon Nov 25 12:07:07 2013

※ 引述《Kunimoto (前金城武)》之銘言： : 昨天看到新聞報導跟跑馬燈，如果不仔細關心內容 : 根本以為中職又再打假球，且又有多少非球迷會詳讀瞭解？ : 到底那邊是假球了？這樣有心人士就去飯店堵球員 : 塞給他們幾千塊台幣要求放水，就算他們拒絕了 : 是不是也可以跟媒體說我意圖綁球員打假球 : 然後隔天新聞版面又要是"疑似發生綁中職球員涉賭"？ : 好事不見他們參一腳，壞事抹黑抹得比誰都還要快 : 會長是不是應該出來面對！出來警告那些記者 : 不要以為握有第四權就像婊子拿到了貞節牌坊一樣 : 他們以為他們是什麼？不就賺個3-4萬的挖糞的文字工作者嗎？ : 真以為自己是監督社會的公器哦？洗洗睡吧～ : 當初王建民也拒絕爛媒體爛記者的採訪，之後記者還不也是巴著他 : 你聯盟不硬起來就是會被這些人吃得死死的，硬起來就知道他們軟得跟啥似的 : 古代有宦官亂政、干政，現在他們不但亂政也意圖干政逼宮啊 : 還有會長沒追蹤、沒正式報案有所失誤，但終究當下也有找警察不是？ : 只是沒正式報案，當然不解理由為何，相信不是"失誤" : 原因不解，但應該不是忙碌忘記了這麼單純 : 倒是好奇報案給臺中的警察局能有什麼作用嘛～～ 本來這件事情到目前為止就都沒有假球事實 只過某陳記者見獵心喜,看到黑影就猛開槍 明明就是組頭個人作為,也可以寫得好像中職又在打假球一樣 惟恐天下不亂!!! 這整件事情唯一的瑕疵就是中職的處理速度慢了半拍 於是乎陳記者就好像抓到痛腳一般窮追猛打 本來嘛,中職好不容易走出假球陰影,加上經典賽的加持,票房回流 一般來說,大家應該給予肯定、鼓勵、支持,創造中職新氣象 職棒回春,這是好事,可喜可賀,新會長也慢慢帶領中職進步 唯獨陳某人,不知道是見不得中職好?還是怎樣? 拚了命抹黑!! 不就是中職在這次事件處理慢半拍,然後抓幾個酸民偏激的的言論要會長負責 真是好笑 既拿不出證據,又狂拿酸民當擋箭牌 有證據你就拿出來嘛 中職也許可以管好球員,但組頭作為那不是我們可以控制得了的 所以當然得等組頭行動了,我們才能得知他去找誰,慢半拍錯了嗎 這些造謠、抹黑的記者動機,其心可議 令人不禁想起便當文、還有腳尾飯事件 還是棒協派出的打手? 又或者是利益糾紛之下的產物? 超爽der,記者只要找個人去假扮一下組頭去找球員說兩句話 不用"證人"和"證據"我新聞就寫不完惹~ 如果事後證明整件事情子虛烏有,那你記者負的起責任嗎 重創中職形象,會使得之前的努力全部白費你賠得起嗎 我強烈建中職聯盟有所作為,針對不實報導控告記者造謠妨礙名譽 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.202.189 ※ 編輯: hayato24 來自: 119.15.202.189 (11/25 12:09)

推 orgre:原PO說的好 11/25 12:11

推 wolfgang1113:希望中職對陳先生提告!!! 11/25 12:14

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 10:26, by feeling41

作者feeling41 (蓋不是幹)

看板MakeUp

標題彩妝的行銷

時間Mon Nov 25 10:26:51 2013

踏入ptt這可怕的地方也快10年了， 從以前只看八卦版、表特版， 到現在一天到晚手賤進入美妝版， 接著就是不小心上拍賣、購物中心， 或是立馬被搧火又買了一堆“玩具”回來~ 但是近幾年， 部落客越來越多， 雖然之前有爆出部落客造假， 但我還是好容易被洗腦…… 對於行銷上， 不論廠商找哪位明星我都好無感， 但是只要部落客推薦、美妝版狂推， 我就立馬失守………… 大家呢？ 是選包裝？代言人？ 還是跟我一樣耳根超軟……（淚奔 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.196.169

→ melrosejin:靠櫃的人現在越來越少,不然這是最有用 111.242.16.216 11/25 10:32

推 melrosejin:的方式,看了部落客生火買的東西80%後悔 111.242.16.216 11/25 10:34

→ melrosejin:所以我還是喜歡靠櫃自己試XD 111.242.16.216 11/25 10:35

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 09:57, by neil393

作者neil393 (neil)

看板DC_SALE

標題[徵/台北] PANASONIC X45-175 黑色

時間Mon Nov 25 09:57:02 2013

【物品內容】PANASONIC 45-175 x鏡 【希望價格】7000 【詳細說明】黑色 過保沒關係 【交易地區】台北 捷運站沿線 【聯絡方式】站內信 -- ∠ ○ ○ ▲＞ ﹣﹣﹣﹣﹣﹣● ∮－▼﹥ ／＞ ＜＜ 球一出手 永恆瞬間！▁▂▃▄▅▆▇█ Neil #98 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.170.85

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 03:41, by joeing

作者joeing (joying)

看板forsale

標題[服飾] 全國 Hhavaianas全新夾腳拖

時間Mon Nov 25 03:41:55 2013

商品名稱：havaianas 國旗標誌款 咖啡色(43/44) 購買網址：http://www.flickr.com/photos/105241514@N07/?details=1 交易地區：全國 商品價格：500(原價750) 新舊狀況：全新!!!!!! (10/12購買 連結有照片證明 因為是幫人買的 結果買錯了Orz ) 交易方式：現金面交/匯款郵寄 聯絡方式：站內信 其他說明：可北車/龍山寺/中正紀念堂/西門 面交 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.98.76.133

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.