作者faeries (春日精靈)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 對我很好卻脾氣不好的男友(原po)
時間Sat Oct 26 03:43:59 2013
我是借朋友ID發文的原PO。
※ 引述《fox999 (fox)》之銘言: ※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言: : 我是原PO。 : 先謝謝版主非常有效率的代為PO文,辛苦了。 : 也謝謝大家踴躍的回覆,沒想到會引起這麼大的迴響 XD : 會匿名請版主代PO並不是因為原PO不敢負責或怎樣 : 只是因為有很多朋友都是鄉民(無遠弗屆的PTT啊...)認識我和我男友 : 不希望他在朋友群成為眾矢之的所以才匿名 : 原本因為擔心原文過長,所以很多細節略過,因有板友提出疑問, : 所以借此篇解釋。 : 解釋之前,想先借最近很紅的《蘭陵王》插曲歌詞一用 : : 如果能如影隨形,誰願意一意孤行? : ----- : 1.事件3是10月18-20號發生的,還是ing(目前冷戰中) : 也是他要我PO上來問大家的事件,會加上事件1.2並不是要討拍或什麼 : 是想請大家看一下他之前暴怒的點,是不是也是大家會暴怒的點? : 因為事件1.2的點如果是我男朋友這樣說,我其實不覺得有"暴怒"的必要 : 也許是會不開心一下,但前一秒還好好的,下一秒突然歇斯底里大怒大吼... : 我真的每次都會被嚇到 : 2.事件1我並沒有不願意幫忙煮的意思 : 當時我說話的語氣是一般閒聊用的疑問句,而且還是微笑著講的 : 然後他就忽然大怒了!!! : 後來我也拿起肉片解釋了:「肉片這種東西不是大家都是自己放嗎? : 要涮多熟才可以自己決定啊!不然我把它放進去,你再自己夾出來」 : 但他就說他不吃了 : fatjoe大大的回文中有提到: : 文中明顯看得出妳的習慣,但妳會不知道男生的習慣嗎?? : 交往以來,我們吃火鍋都是各涮各的(涮好也會互相夾給對方) : 突然改變我才一時反應不過來 : 而且他每次掛天堂都會超過30分鐘,等30分鐘回來肉都老了... 雖然這件事在我看來 已經透露出你男朋友的脾氣性格 前面也有很多回應討論 所以我不再多說 但從另一觀點看來 你也知道他習慣掛天堂就會花個30分鐘 如果是一個貼心的女朋友 我想算好時間 幫你男朋友放肉下去涮 也不至於把肉煮到老掉吧 只是看你有沒有想那麼多而已 其實是真的沒有想那麼多,只是單純想說"要吃的時候再放不就好了" 因為我們之前吃火鍋也都是這樣,要吃的時候再放~
: 3.事件2的主揪壽星是一位女生,之前我已經為了男友的不高興 : 放過她一次鴿子了(類似的狀況),就像Sioli大大說的 : 「我是妳朋友以後就不再約妳,因為妳有異性就沒人性。」 : 而根據以往的經驗,我朋友揪的活動(唱歌、吃飯...等等) : 我男友都是不參加的(說要加班,但回來都看到他在打電動) : 約過幾次以後,我就很少問他要不要去了 : 後來我都是直接告訴他幾月幾號要去哪、有什麼活動 : 而唱歌一個月前我跟男友說某月某日要去唱歌的時候 : 他也只有說 喔 : 所以我當然以為他跟以往一樣不去啊 : : 然後前一晚我跟他說明天會跟朋友去唱歌的時候,他說他明天有空也可以一起去 : 因為很開心他終於願意(有空?)出席我的朋友聚會,才會臨時問壽星... : (壽星知道我有男友,但是不認識) : 因為我之前還滿常辦活動的,所以知道一個月前揪的活動 : 時間到了常常就會有人不克出席,所以才覺得一起去也OK : 另外我們用的是林森錢櫃的團唱,就是大家平分包廂費+低消 : (事實證明有5個人沒到...主揪還臨時call人) : 我沒有一定要他載我,只是覺得如果兩個人可以一起騎過去可以順便聊天 : 他因為"自覺"人家排擠他(主揪是對誰都這樣回,而且也不認識他) : 所以不想載我去捷運站,希望我在家陪他...打電動... 在先前的文章 之所以會問這位壽星是不是與事件3的人為同一人 是因為這兩件事給我相同的感覺 都在針對你男朋友 我是不知道你是用什麼理由跟你男朋友說他不行去 如果是照你最初PO的那段 壽星說「可能不太方便唷,已經23個人啦!拍謝~」 那你男朋友會有那種感覺是情有可原的 在我看來這根本是赤裸裸在排擠你男友吧(我很想用羞辱一詞) 講白唱歌活動23跟24人到底差在哪? 如果是普通朋友再加一人都沒差了吧 更何況她也知道你們是情侶 擺明妳來就好 妳男朋友滾蛋 試問你處在你男朋友的立場 你還會希望你女朋友去他的場子嗎? 我想壽星是真的沒有想到那麼多...只是純粹覺得人數太多而已 因為後來在FB活動看到她對其他人也這樣說 (結果最後也是有人放鴿子還得call人來 XD) 壽星是知道我有男朋友,可是他們並不認識 推 Reddin:唱歌那個 不要跟男友說壽星說不方便這件事 有些事可以不講 但如果不講,是我要直接把男朋友帶去嗎?這樣不是更尷尬 @@"
: 4.事件3比較複雜,是最多版友覺得我不對的地方 : (我承認沒說有男生是我的誤失) : : (1) 這次我們住的是"獨棟小木屋",裡面有三個房間 : 如果是兩對情侶去,當然就是睡兩間;這次是情侶+1男+1女 : 所以是情侶睡一間,我和那位男生各睡一間(原文有寫) 說真的這只有妳.那男的.羅莉情侶才知道 有沒有洗白 我想各自都有自己的心證 男朋友一定會有疙瘩 嗯,只要我一離開他視線範圍他就開始有疑心了...
: : (2) 2和3的女生朋友不是同一位,但之前都因為類似的狀況 : (我男友不去也不讓我去)被我放過鴿子,所以覺得很對不起她 : : 這次的小木屋很特別,是公家提供的免費住宿,但是要先預約登記 : 而登記過的人就不能再登記了。 : 我朋友他們之前情侶去住過,覺得好玩所以想帶我們一起去 : 她打了120幾通電話才登記到的,登記的是我的名字,4個人 : : 如果我男友早點說出原因,或說出不去的理由,也許還可以 : 尋找其他的方法或是改登記別人的名字 : : 老實說,週六要出發,到了週五晚上我還在期待他可以去 : 再問一次才得到因為車的答案,所以大約晚上8點多因為這件事爭執 : 晚上11點多收到我朋友的確認訊息的時候,他已經睡了 : 他的起床氣也很大,如果我那時把他挖起來說這件事 : 不就是火上加油嗎?那晚上大概就不用睡了 : : 第二天早上他有醒來一下,問我什麼時候要出門 : 如果我那時跟他說有多一個男生,大家覺得我還去得成嗎? : 剛說了登記是我的名字,如果我不去會害我朋友也不能住 : 所以才選擇不說 所以妳會為了難得玩樂的機會 來瞞騙男朋友? 我不是惡意隱瞞,只是不想節外生枝 造成別人的麻煩並不是件好事 中秋烤肉已經為男友的反對放過蘿莉鴿子了... 這次她期待了那麼久,臨出門卻不能出門,以後大概就跟我絕交了 = ="
: (3) 傳簡訊說很悠閒開心 是因為出門玩 不是因為那個男生! : (我男朋友上次跟我一起出去玩是 跨年) : 那位男生知道我有男朋友 : 兩天一夜的行程,幾乎全程都是4個人一起(房間的部分剛說了) : 除了拍照和坐車外,那個男生都離我一公尺以上 一樣 玩樂的過程 世界上只有四個人知道這件事 一個妳 一個他 另外兩個我不用說 其實還有住宿區的工作人員和鶯歌老街的神明...
: (4) 其實我有問了很多人,有男有女,女生聽到要跟一對情侶出遊 : 都沒什麼興趣;男生大部分都有行程,只是剛好這位有空 : (5) 臭婊子是罵我朋友,不是罵我 : (題外話:如果人家想介紹女生給我男朋友,我一定會先反省 : 是不是自己哪裡做得不夠好,才會讓人家想介紹女生給我男友) 如果別人知道我的存在 還要介紹男的給我女朋友 我會覺得他有病 這跟知道對方有女朋友 還找他去嫖妓的損友有啥差別 要分手不會直接說嗎? 光是說到"不適合"他就暴走了... 不是很確定直接說分手會不會上水果日報頭條... 從昨天你PO文開始 我一直都有follow每一篇推文跟回文 但說真的 很難從其中得出 妳男朋友生氣的點 到底是因為自己個性的問題多 還是因為被旁人激怒的多 如果是後者的話 我只能說 你男朋友真的蠻雖小的 其實我也不知道 但我知道一直都是這樣的我,會被朋友說好相處、脾氣好 但為什麼在他身上都變成了激怒...我也想知道... (所以才問大家另外兩件事是不是大家也會暴怒) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.83.185
推 purpleperi:所以表示你的性格跟他男友有非常大的重疊 10/24 23:21
→ purpleperi:你才會覺得那些點都很ok 10/24 23:21
→ purpleperi:一個藉口工作所以在家睡覺,可以近一年都沒跟女友出去 10/24 23:21
我認為原原PO說的玩樂 應該是指出遠門 如果是連平常約會.逛街都沒 我很佩服原原PO這麼愛他 科科 逛夜市買吃的 算嗎??? 最近一次看的電影是特種部隊2... 他會說他很累不想出門...
→ purpleperi:女生有問題的地方頂多一個 10/24 23:22
如果你要這樣算的 而不是實質探討 男生的問題在我看也一個涮肉事件
→ purpleperi:男生有問題的地方已經不是可以繼續下去的 10/24 23:22
我也同意分手 但說真的男女兩方的問題都不小
→ purpleperi:還有老是要女友放朋友鴿子,這種男人叫雖的話 10/24 23:23
→ purpleperi:世界上沒雖人了 10/24 23:23
→ sobigsun:看來看去還是覺得男友情緒控管有問題= = 10/24 23:25
看到現在最大問題是原PO朋友們在旁搧風點火 製造衝突吧= =
推 purpleperi:很大的問題,這樣就說不吃肉了超級無聊 10/24 23:26
→ sharon0627:最後一句...整篇文只是想嗆原原PO吧= = 10/24 23:26
→ purpleperi:原po做錯了一件事,也跟男友做了十件錯的事沒關 10/24 23:28
→ purpleperi:不是因為原po犯了一次錯就變成男友全都變成對的 10/24 23:28
妳哪裡看到我說男友全對?
→ viviya:的確很像原PO男友 10/24 23:28
怎麼 板上的人都這麼友善嗎? 人家打了你的右臉 還要連左臉也轉她打?
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/24 23:36)
→ goodsun:上次去玩是跨年,然後在家睡覺這樣很過分吧= = 10/24 23:33
→ goodsun:還會突然暴怒,根本情緒控制有問題... 10/24 23:33
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/24 23:40)
推 GFDS:如果她男友本來就是那種有問題的人 那她朋友也沒有錯啊 10/24 23:49
挖洞給人跳沒錯? 這種人格缺陷不下原PO男了XDD 其實我覺得會這樣想的人還滿強的...我們只是沒想那麼多...
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/24 23:50)
→ GFDS:我也不可能看著我朋友分手分不掉 跟這種人交往 10/24 23:49
那你會用什麼方法啊? 很好奇 設局? 還是直接跟他本人攤牌比較快 還搞到原原PO自己也掉進坑裡站不住腳 討拍失敗
→ GFDS:依男友個性 到處都是洞 10/24 23:51
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/24 23:54)
推 GFDS:原po受言語暴力 然後也分不掉 就算她殺掉男友 我也覺得還好 10/24 23:56
你這樣的想法有點可怕... 不過一頓飯不吃可以搞到要殺人XDDD
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/25 00:00) ※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/25 00:01)
推 GFDS:XDDD 你以為只有一頓飯? 10/25 00:01
可能妳是當事人 知道其他的事 但從文章裡面還有什麼? 確實是還有其他...要寫的話恐怕寫不完...
推 emperor13:唉~fox999小心你被親友團盯上了~中間或許有原PO唷XDD 10/25 00:05
從上面就可以知道 BG板會發生先前的ya哥&安久事件完全不意外XD
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/25 00:19) ※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/25 00:22)
推 GFDS:至少 這是長期的問題 言語暴力 不肯分手 這是原po所提到的 10/25 00:23
→ GFDS:這是兩方同意貼上來的 還安久 10/25 00:23
有差嗎? 標準的女角第一人稱文 我會貼給他看(證實不是只有我覺得我們不適合...) 如果他有回文我也會平衡報導
※ 編輯: fox999 來自: 111.248.83.185 (10/25 00:30)
→ skyofme:ROLI如果很坦白老娘就是在設局讓他們分手那什麼問題都沒(? 10/25 07:44
→ skyofme:我想明眼人都看的出來好壞,但這其實也不是重點 10/25 07:45
→ skyofme:最主要的問題點在原PO情侶彼此不契合 10/25 07:45
→ skyofme:有些好壞本來就不是旁人說的算了(攤手 10/25 07:46
推 rossikao:當局者迷,旁觀者清~這篇說的很好!女主角跟本一心想玩而已 10/25 08:48
→ Linzoma:壽星莫名其妙中槍XD 當天才確定要去 誰想鳥啊 這也算排擠 10/25 12:32
推 Label:房間登記他名字是預先布局好的 他跟他朋友應該是有討論過 10/25 22:20
→ Label:他男友有很高的機率不去 而且他男友一不去也不會讓他去 10/25 22:21
→ Label:所以才用他的名字登記 做出一種不得不去的氣氛 10/25 22:21
其實單純只是因為我跟蘿莉比較好,所以她第一個想到我 而她跟她男友的名字已經登記過所以不能再登記了... (原本只是想試著再努力看看) 由前文可知,我和蘿莉心思沒有那麼細膩(汗) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 91.108.178.105
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: