作者jurists (kk)
看板ChungLi
標題Fw: [新聞] 良心法官錢建榮打臉鄭文燦：換人撈錢
時間Thu Jan 15 15:07:32 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KjSP61n ] 作者: HEINOUS (HEINOUS) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 良心法官錢建榮打臉鄭文燦：換人撈錢 時間: Wed Jan 14 09:28:34 2015 1.媒體來源: 中國時報 2.完整新聞標題: 良心法官錢建榮打臉鄭文燦：換人撈錢 3.完整新聞內文: 2015年01月14日 04:09 蔡依珍／桃園報導 桃園地方法院法官錢建榮13日投書媒體，重炮抨擊桃園市長鄭文燦面對航空城計畫「遠人 民、親財團」十分可惡，完全不進入狀況外，只會以空泛的說要「砍掉不練」。鄭文燦嚴 正駁斥指控，指出會在透明化等原則下傾聽各方意見。 指鄭拒見迫遷戶 可惡 錢建榮說，鄭面對毫無監督機制的航空城公司，不思廢除，只會喊口號、換首長，財務透 明、公司存廢和未來走向完全看不到，質疑新任的董事長鄭寶清「算哪門子國際經驗CEO ？」質疑只是「換人撈錢」！ 錢建榮還點名鄭最可惡的是拒見民團和迫遷戶，卻急著參加桃園工業會員代表大會，大力 靠攏財團大老闆，再次窺見揮之不去的官商勾結，直言江宜樺、葉匡時接連下台，沒有「 中央包袱」卻還執意推動航空城，明眼人都知道航空城是「炒作桃園土地」的代名詞，建 議航空城根本就應該「砍掉不練」啟動政風調查。 鄭駁指控：聽各方意見 鄭文燦說，從未說過「砍掉不練」，桃園航空城公司目前僅限招商和行銷，興建第三跑道 則應該由主事的交通部來解釋龐大的國家發展開發計畫，而不是丟給地方政府。航空城計 畫是要在「透明化」、「民主參與」、「綠色經濟」、「公共利益」和「產業投資」5原 則下進行，會用最謙卑的態度傾聽各方聲音，協調各界立場。 鄭文燦團隊強調，市長8日也已接見多位社運團體，擱置徵收充滿爭議的埤塘土地，也是 要表達反對炒地皮的決心，並要求所有一級主管與核心團隊嚴禁購買航空城計畫範圍內土 地，違者送調查議處，遏止政商勾結的土地炒作歪風。 被譽為良心法官的錢建榮，去年底在選前倒數4天，投書媒體形容航空城公司是隻「不倫 不類怪獸」，重炮抨擊吳志揚團隊，昨同樣直指新上任的桃園市長鄭文燦「十足不進入狀 況」，其他「聽證取代公聽」或「提高補償比例」等說法，更是讓人搖頭。 4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000402-260102 5.備註: 恩?航空城是誰留下的攤子? 忠實電子報下面網友回文: Hfdhh ‧ 10分鐘前 @ @ 爛蘋果輪流執政， 祝福 桃園 呆胞。 愛~死你的台灣 @ @ 又如何呢？ ‧ 28分鐘前 如果這法官今天不被冥燼黨圍剿，就不是冥燼黨了。 4按讚 你看不出來嗎 ‧ 一小時前 民進黨就是這副嘴臉 16 按讚 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.250.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421198918.A.071.html
→ VVizZ: 呵呵 01/14 09:29
噓 pkjkimo: 不讓kmt黑錢~就開始噴屎汁抹黑別人~~~賤到不行~~ 01/14 09:29
噓 ufo15526368: 對民進黨跟陳水扁早已失望不期待惹 01/14 09:30
噓 demonh311: 這是承認之前五隻羊有撈錢嗎？ 01/14 09:30
→ pkjkimo: 所有政府官員~該革職查辦先~~ 01/14 09:30
→ cocolico: 又在玩大家一樣爛票投OOO,煩不煩啊 01/14 09:31
→ pkjkimo: 還良心法官咧~~良心被狗吃掉的法官~~ 01/14 09:31
→ coollonger: 支那屎爆 01/14 09:32
→ plum306: 台灣竟然有良心法官，我還是第一次聽到 01/14 09:32
噓 j9145: 製造業者 01/14 09:33
噓 hdpig: 狗報跟人家學什麼網友意見摘錄啊XD 01/14 09:34
噓 Leeng: 這叫打臉???? 01/14 09:35
→ yoshro: 他的意思是上一個在撈錢? 01/14 09:35
噓 Leeng: 這年頭亂吠也能叫打臉囉 01/14 09:35
噓 Maonome: 狗報~好早~ 01/14 09:36
噓 Moratti: 國民黨就是好棒棒 有垃圾媒體幫忙抹黑對手 01/14 09:36
噓 fourseason: 狗民黨的打手批著法官的皮 01/14 09:38
→ hermanwing: =========本來就是這樣。 01/14 09:38
推 john50710: 你們一定不認識錢老師，請去估狗，他是對事不對人，鄭 01/14 09:41
→ john50710: 的確對於該議題含混不清 01/14 09:41
推 howlong: 幹，錢當初批5隻羊的時候，這裡不是一片叫好？ 01/14 09:44
→ howlong: 錢的標準從來都是一致的，反觀鄉民... 01/14 09:44
推 Taiwanotoko: 他其實是想說以前都是再撈錢的,希望鄭不要這樣 01/14 09:44
噓 amaranth5566: 哈哈 01/14 09:45
推 f1234518456: 01/14 09:47
→ GV13: 吱吱補刀補到自己 集體崩潰XD 01/14 09:49
噓 orz0928: 中時不意外 01/14 10:06
噓 julia66: 汪中 01/14 10:08
推 evilking: 有人要被加入中國國民黨了 01/14 10:36
噓 hyperionii: 良新3c 01/14 10:37
推 gein: 推一下錢法官 01/14 10:39
推 kit514: 推法官，人民本來就應該以相同標準檢驗新舊市長 01/14 10:48
→ sumade5566: 一堆噓的大概都忘了之前是怎麼推錢法官戰五隻羊的文了 01/14 10:52
噓 GiBai5566: 所以確定上一個是撈錢無誤 01/14 10:59
推 kuro: 錢法官必須推 01/14 10:59
→ wuklean: 明明前法官標準一致 八卦版果然顏色一致 01/14 11:03
噓 g6m3kimo5566: 幹你娘之前吳伯雄他兒子說要件你怎不說 賤人一個 01/14 11:29
→ g6m3kimo5566: 這篇新聞可以虧見 難怪台灣媒體沒救 司法亦無救 01/14 11:29
→ neilisme: 同一個法官對不同人講一樣的話竟然有這樣差別的待遇 01/14 11:30
→ g6m3kimo5566: 原因無他 賤人充斥也 幹你娘 01/14 11:30
推 ray80321: 竟然可以因為同一個人同一件事同樣的話，看到蛆吱一起崩 01/14 11:33
推 david18: 推~台灣須要說真話的人 01/14 11:39
推 GV13: 用同一個標準檢視吱黨就被說是國民黨派來的 八卦板不意外 01/14 11:41
推 KIRA8015: 戰神必須推 01/14 11:43
推 judgeGGININ: 錢是ok的 01/14 11:54
噓 Silverdawn: 扭曲原意 01/14 12:05
噓 tenbear: 藍綠ㄧ樣黑 01/14 12:28
推 eric791112: 這版不意外啊 01/14 12:45
推 kevinet7410: 這個只能推法官 鄭本來就打模糊戰 根本沒打算搞好 01/14 14:45
推 kaede0711: 真的是無言，錢法官對事不對人，也被講成是國民黨打手 01/14 18:00
→ kaede0711: 是哪招 01/14 18:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jurists (123.0.241.20), 01/15/2015 15:07:32 ※ jurists:轉錄至看板 Taoyuan 01/15 15:08
→ countryair: ............ 01/15 15:31
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
做人何必那麼累 假猩猩的想要逃
jay563256 ( 豬 皮 ) Lv. 6 | 文章數 : 159
第 1 篇 2006-07-19 22:31:30
