作者JSFS (小斑馬)
看板MobileComm
標題Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
時間Wed Jan 14 00:06:31 2015
→ s0618 : 藍星下面有文章公開盲測的照片，結果Z3贏6+根本毫無 01/13 21:43 → s0618 : 疑問 01/13 21:43 → s0618 : 是此篇原po的照片有問題 01/13 21:43 techradar
http://tinyurl.com/k2b5qx6 http://tinyurl.com/p4omcc3 http://tinyurl.com/p6zqg65 photographyblog
http://tinyurl.com/kopmgp2 http://tinyurl.com/mu4ymnx http://tinyurl.com/q3792bc http://tinyurl.com/plqxw8m phonearena
http://tinyurl.com/ksjahv9 自己去玩下面的color poster跟ISO chart 難不成他們都拿到有問題的Z3? 再說了, 盲測圖Z3贏6+無疑問?
※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : http://ppt.cc/HILI 6+ : http://ppt.cc/9PU0 Z3 M模式正常 Z3在磚牆線條與建築物輪廓的細節是很優秀, 相比之下6+的畫面感覺偏軟 但是多看看畫面中的植物, 地面標線或是看板的部份 Z3的噪動感跟銳化比起6+非常明顯, 看板字體也有種說不出的脫焦感 邊緣畫質的劣化也是可見的 :
: 盲測景2 :
: 盲測時使用的縮圖樣張(盲測日拍為800萬畫素 6+沒縮 Z3縮) : https://farm6.staticflickr.com/5604/15614602072_a6608b3c09_o.jpg 6+
:
: 原圖 : https://farm8.staticflickr.com/7504/16237766446_38996ddc02_o.jpg Z3(20.7MP)
以這兩張圖比較, Z3也是在比較平直的硬線條表現亮眼 銳化處理附帶的層次感減弱問題也是無處不見 更別提河堤兩岸"全部"樹冠都糊了 屌打? 藍星大收手機跟持續實拍的心意很不錯 但我不會改變我對那些連哪裡好哪裡壞都說不出來的人的輕視 要討論, 拿點料出來 要是只看銳化處理或是亮度就要講屌打 那我也只能ㄎㄎ以對 :
: 推 farnorth : 有點羅生門 01/13 21:54 : → bluestaral : 哈...沒什麼好羅生門,照片看看就知道啊XD 01/13 21:59 : → bluestaral : JSFS大的Z3可能真有問題 日拍不太容易差這麼多 01/13 22:00 : → bluestaral : 夜拍就有可能 01/13 22:01 雖說入手之前已經看了不少測評網站, 對於100% crop的雜訊與色偏已經有心理準備 但這次自己拉檔案出來看確實是超過了我心裡預設的底線就是... 基本上我偏向這是韌體畫面處理的問題... 因為同一隻手機在不同的地方也是能拍出不錯的相片 我看了不少Z3測評也都能觀察到這種出圖畫質水準不穩定的狀況 anyway,我會找時間帶著我媽的Z3去實際有展的店頭對比 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421165213.A.B78.html
推 s0618 : 原來拍景重點是植物?還真會挑優勢說話，景4差更多， 01/14 00:14
→ s0618 : 怎不說說? 01/14 00:14
→ s0618 : 那個往客堂的清晰度，及整棟建築的油感，6+輸到尾 01/14 00:15
景四有什麼不同嗎? 左右側植物一樣糊 前景水泥地面質感一樣銳化到要長刺一樣, 天空一樣整片爆掉 屋簷裝飾物的輪廓被吃得比6+還差, 發色差異就不說了 除了20.7mp先天的解析度優勢之外 整張圖的平均水準有差異到屌打程度嗎? 你喜歡看銳化過度的圖那是你家的事, 要傳教就免了
推 bluestaral : 其實你除了景1比較誇張,其他在我對Z3的認知是合理 01/14 00:17
→ bluestaral : 還有我看了以前照片 覺得Z3智慧場景確實比較差 01/14 00:18
→ bluestaral : Z3拍攝花的顏色我也有經驗...但沒出現在盲測 01/14 00:19
※ 編輯: JSFS (220.136.223.114), 01/14/2015 00:25:13
推 bluestaral : 尤其紅色的,會失準,不過我懷疑跟測光也有關係 01/14 00:24
→ JSFS : 我自己實拍感覺除了發色之外, 動態寬容度也比較差 01/14 00:29
→ JSFS : 景中如果有比較大的亮度差異的時候就會損失些資訊 01/14 00:30
噓 s0618 : 6+糊建築物到這樣，還能從中找到它的優勢，是妳的本 01/14 00:31
→ s0618 : 事，但景4植物6+都糊成一片，有比較清楚? 01/14 00:31
→ s0618 : 這種照片蓋掉logo,100個有95個認為Z3會贏，連主題都 01/14 00:34
→ s0618 : 油到這樣，線條完全糊成一片，有什麼好說的？ 01/14 00:34
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
