作者imtheking (我是王)
看板MobileComm
標題[閒聊] Asus使用經驗
時間Wed Dec 17 16:39:45 2014
其實板上的風氣一直都很不推華碩 這真的怪不了人,畢竟他們維修品質真的不是特好 但一直想幫他們說說話,說說我的經驗吧! 自己是用NPFI滿八個月多了,其中有一次的螢 幕故障,其他大問題倒是沒有。 自己用過HTC 野火s,Sony XPERIA U,Nokia Lumia 520、820,HTC One mini,也不算少了 每家手機本就各有優缺,說華碩品質或維修糟, 怎麼不看看HTC的當機跟Sony的維修無門? 再者,以台灣人個性沒事怎會上網發表評論? 也因此通常都是負評多過正評,然後就彷彿他 們產品罪大惡極,不堪使用…… 無論華碩或是其他牌子,多少人在網路上說服 別人不要買連自己都沒用過的產品,然後把別 人的經驗說的像是親身經歷一樣…… 雖然華碩的維修真的不是非常到位 雖然華碩的維修真的不是非常到位 雖然華碩的維修真的不是非常到位 (很重要,所以說三次) 但是,它不該因為是「臺灣品牌」而被要求「毫無瑕疵的完美」 (手機排版,請見諒,也歡迎大家分享看法,謝謝。) -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.130.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418805588.A.D6D.html
推 rogner : XU跟520還可以 其他都是評價本來就不好的機種 12/17 16:41
→ rogner : 是要怎麼跟NPFI比 當時對手應該是BF1吧 12/17 16:41
推 LIONDODO : 版上不是不推華碩,是被大打臉過so... 12/17 16:42
→ rogner : 另外 asus評價會轉黑 很大原因是PF2 12/17 16:42
推 Jason0813 : PF2沒大賣吧? 主要還是Zenfone造成太大話題 12/17 16:44
→ Jason0813 : 結果平價機被賦予中階的期待... 12/17 16:44
→ Jason0813 : 其實仔細想想 年中同價位對手只有更差而已 12/17 16:45
→ flypower : 這種期待是Asus自己帶動的,怨不得別人 12/17 16:46
→ rogner : PF2死機真的問題很大 ZF跟產品線太亂有關 12/17 16:46
推 k255033 : 用過PF2就不會想用ASUS, 新出的產品也沒特色 12/17 16:49
→ rogner : ZF5 16G/2G不錯 ZF6也可以 其他......... 12/17 16:49
推 softstar0125: 之前PF2的時候板上可是大推呢 12/17 16:49
推 kblover : 華碩做Nexus7都可以有問題了 XD 12/17 16:50
→ rogner : zenUI很有特色 有問題是PFS 12/17 16:50
推 kblover : 一代廉價品 二代螢幕觸控會亂跳 12/17 16:50
→ terry1043 : 咖啡不好喝 12/17 16:50
推 b0d : 最早一次批評出現在安卓2.1的GarminAsus A10 12/17 16:51
推 debris : ZF很對得起他售價了 沒看其他廠年初都推什麼垃圾 12/17 16:51
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog