作者innominate (innominate)
看板KoreaDrama
標題[心得] 九回時間旅行之感想與解析 (雷)
時間Tue Jul 2 06:02:54 2013
最近把這部戲看完了 稍微對整部戲做了一個小小的分析 九回時間旅行用了很多時空穿越的梗 所以要理解這部戲之前 首先我要稍微介紹一下時空穿越 時間穿越是很常見的科幻題材 時間旅行本身就是個有趣的題材 人類對於改變過去這件事自然是很有興趣的 但時間旅行會牽扯到一個最基本的矛盾(paradox)問題 簡單的說 未來的路人甲回到1年前殺掉過去的自己 過去的自己既然已經死亡 那就不存在未來的路人甲來回到過去殺掉自己 過去的自己就不會死亡 那到底過去的自己死亡了沒? 這就是屬於一個邏輯的矛盾問題 為了解決這個矛盾 關於時間穿越的假設通常有幾種 以下稍微介紹一下 1. 平行時空論: 平行時空論的論點很簡單,就是所有的時空位面有無數個 當路人甲回到過去並準備改變未來時,時空就會產生分裂 所以路人甲其實殺掉的是分裂時空的另一個自己,這樣就 不會有矛盾的問題 2. 宿命論: 這其實是基督教裡面關於自由意志的討論,也就是說人的 命運是早已注定還是可以改變?在宿命論的時空穿越中, 時空穿越這件事情是你註定要做的,而你改變的過去事實 上並沒有改變, 未來的自己反而是歷史的推動者,就如同 尋秦記的設定. 3. 自由意志論: 這是九回所使用的方法, 但是矛盾問題何解? 之後我會再 說明 九回為了避免使用前兩者的穿越模式,又要解決所謂的矛盾問題,所以會對 他的穿越理論產生幾種定義跟限制 Rule 1: 香本身可以超越時空的矛盾限制, 香本身就是一種超然的存在 我們從崔鎮哲拿到過去的香點燃第一根瞬間燒盡可以看出這一點 Rule 2: 點燃香後可以穿越時間限制回到20年前,而且可以帶任何東西回 到過去, 此時過去會產生改變, 改變的過去會覆蓋掉現有的人的 回憶 Rule 3: 認知到改變存在的人不會被覆蓋回憶,而是會產生記憶融合,也就 是說感覺會有好幾個版本的人生 (這樣搞人會瘋掉吧?) Rule 4: 未來的可能性變化會隨著過去改變的時間軸同步產生變化,產生變 化的要素有兩種,因為穿越時空的人,或著發現穿越時空的物品 最簡單的例子就是原本的善宇已經死亡, 但當過去的英勛發現藥包 後就發生變化 但根據Rule 3, 只有認知到改變的人會發現這個變化 (這一定會瘋掉) Rule 5: 點燃最後一隻香並使之燃盡的人會被鎖在過去的時空 編劇撇開了所謂的平行世界 所以時間軸只會有一條 我們從以上的規則以及劇中的敘述可以畫一個簡圖 (影響未來) |---------------------------| | | | | -----1992(A)--------------------2012(B)-------------> (時間軸) ^ | | | | (改變過去) | |--------------------------| 在使用一根香燃燒為前提下... 這裡分別列出所謂的check point A跟check point B 首先有幾個要素: 1. A跟B之間相差20年 2. A,B的時間軸是同時流動中 3. 穿越者只能從B回到A,時間限制是香燃盡前,在這過程中B的時間繼續流動 穿越者會在B這邊消失 4. 從穿越者回到過去時會對A的人產生影響,進而改變B的未來,死者可以復生 同樣如果A的人死亡,B的人也會死亡 5. 根據Rule3,B的人如果認知到改變,就會隨著改變融合新版本的記憶 (真慘) 結局解析: 首先我們要看的是B的善宇,因為點燃最後一根香並且燃燒完畢,根據Rule5,他 會被鎖在過去,而當時間持續進行中時,B點的敏英,英勛,正宇還有反派都會認 知到發生甚麼事情而悲傷,這是穿越者帶來的改變所造成的影響. 從這點來說這是一個悲傷的結局... 但是當A的小善宇在接到穿越者打來的留言時,認知到自己當下的選擇會產生不 同的未來,也會同樣的創造出新的自己時,這時的B就會發生改變,就如同當A的 英勛發現藥包時可以救回原本死亡的穿越者是一樣的意思,由此可見,B的善宇 也會同時復活,並且產生不同的未來,在19集發生的結婚劇情也許就不存在,因 為只要A的善宇一念之間,就可以在新的時間地點創造新的結婚事件. 由此可知, B的善宇將會在某個時間點復活(取決於A的自由意志),並且根據Rule3 B的英勛,敏英,正宇都會產生新的記憶並且融合...(大腦會爆吧?) 這也就是20集中,當善宇照鏡子時浮現出的那句話: 20年後你會看見我的,我們20年後見 也就是說A就是B,B就是A,唯一的不同是B的時間軸由於過去的改變會融合記憶 A的時間軸人物並不會有記憶融合這件事情的發生 這也是編劇在訪談時所提到,他原本是希望把主角變成普羅米修斯的結局 但最後他改變主意,希望讓主角自己選擇嶄新的未來... 至於最耐人尋味的最後一幕到底是怎麼一回事? 我個人的解讀是這是編劇的故弄玄虛,讓讀者自己腦補的開放式結局 以下提供兩個我個人覺得最有可能的答案 A: 因為時間軸A的正宇並沒有意識到改變,也沒有記憶融合的事情發生,所以他 死性不改,還是想要回到過去改變,但這次的善宇並沒有馬上點燃香,而是做 出另外一個選擇:等待20年到2032年後再回去救他的哥哥,所以他才會說: 哥,好久不見 B: 根據自由意志,任何可能性都存在,就是說其實本來就存在另一種版本的劇本 一切都是個人的選擇性問題...畢竟這是戲劇,所以存在另一個版本也是很合 理的吧? 結語: 其實編劇在這齣戲要表達的含義,自始自終就是你現在的選擇會造就未來 所以要做出正確的選擇,還有要把握當下去活,種甚麼因就得甚麼果,不要 輕言放棄自己,也不要隨便的揮霍自己的人生,當下發現錯誤了,整理好自 己的心情,做出改變,再度出發,你還是會創造另一個美好的未來 每個人其實都是自己手上拿的那根香.... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.95.25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
