作者angeler77 (Alice)
看板Examination
標題[考題] 行政法 101年警察法制人員
時間Tue Jul 2 09:28:08 2013
第21題 依集會遊行法第18條及第27條規定,經許可遊行之負責人對遊行路線於使用後遺有廢棄物,未負責清理者,處新臺幣三萬元以下罰鍰,下列有關其調查與裁處之敘述,何者正確? A)警察分局得依社會秩序維護法通知負責人到場說明 B)罰鍰得易以拘留 C)罰鍰之性質屬於行政秩序罰 D)罰鍰之裁處由法院簡易庭為之 答案是C 我想問的是,為什麼D不能選? 因為根據行政訴訟法第229條第二項,40萬元以下的罰鍰不服者,簡易法庭為之。還是我的想法有誤? 謝謝大家的幫忙與解答。 因為是手機排版,畫面不舒服,也請見諒。 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.216.238.245
→ flyin314:法院不等於行政法院 07/02 09:41
→ flyin314:而且根本不是簡易庭 07/02 09:42
推 cyanchai:裁處和救濟不同 07/02 09:44
→ angeler77:喔!我懂了!謝謝解答。 07/02 09:48
→ flyin314:我想錯 我真爛~~~ 07/02 09:49
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html