【大紀元2013年09月21日訊】（大紀元記者駱亞報導）今天（21日）上午甘肅氣象官方微博發了一條常規的氣候消息，卻遭遇了網絡前所未有的炮轟。因為近日甘肅發生了因網絡轉發「500」抓捕初中生的罕見案例，很多跟貼要求放人，認為天氣不好與此有關，不放孩子要遭老天報應。
近日，甘肅發生了兩高網絡惡法以來的首例因轉發500抓人的案例，對像還是一名初中生，被甘肅警方「涉嫌尋釁滋事罪」刑拘。引起外界強烈關注，尤其抓人從娃娃開始，憤怒的民意似洶湧的波濤一浪高過一浪。同時隨著媒體報導和民間挖掘，疑點越來越多，中共公安實質上製造一起新的冤案。
甘肅一初中生因質疑微博遭警方刑拘 疑點重重
因甘肅張家川回族自治縣的「鑽石國際」KTV工作高某於12日死亡，警方對事故的處理遭到死者家屬和一些群眾質疑。一初中生發微博質疑非正常死亡案件有內情，被警方認定「發帖轉發500次以上」，以「涉嫌尋釁滋事罪」刑拘。這是兩高網絡惡法以來，轉發500被抓的第一例，當局拿學生開刀激怒民意。
據《南都》以《被刑拘的少年》的報導，楊輝是該初中生給自己取得藝名，微博上叫「輝哥」。9月17日下午，他在學校上課被警方帶走。警方通報中稱，他在微博、QQ空間發佈虛假信息煽動民眾遊行，「情節嚴重，發帖轉載500次以上」。
事實上，這名初中生以「輝哥」名發的相關微博時間跟警方所說的時間對不上。警方在「關於楊某涉嫌尋釁滋事一案的情況說明」中稱：楊某於9月14日中午在其微博、QQ空間發佈所謂真相誤導群眾，造謠發佈「警察與群眾爭執，毆打死者家屬」、「凶手警察早就知道了」、「看來必須得遊行了」等虛假信息煽動遊行。
大陸著名論壇「凱迪貓眼看人」官方微博質疑說：「1、網名為輝哥所發微博是9月14日19:19所發；而張家川警方發佈的情況說明說是「9月14日中午」所發；2、截圖顯示肯定是白天，並且已經呈現出浩浩蕩蕩的群眾運動趨勢，而警方在聲明中說是該學生微博發佈煽動誤導。
甘肅一初中生因質疑微博遭警方刑拘，疑點重重。（網絡截圖）另外，「凱迪貓眼看人」官方微博還質疑該初中生的微博轉貼數字：「張家川公安局，兩高解釋說好的500次呢？」該帖分析：「警方在早期通報中說：『對情節嚴重，發帖點擊次數達到500以上的1名犯罪嫌疑人依法刑事拘留』。但細看楊某從微博發佈到被刑拘時間，轉發量離500還有很長一段距離，就說當地警方要依照最新出台的兩高解釋辦事，起碼也得會數數吧。」
9月19日《京華時報》的報導，也對此提出質疑：「由於楊某鏈接至QQ空間「說說」的帖子均被刪除，記者無法得知其帖子總轉發次數，但記者所見的3條與案件相關的微博轉發量均未超過500次。」
還有內容上也遭到外界眾多質疑。南京的民間「民生焦點轉播」質問中共當局「還有不是謠言的嗎？」：「『KTV老闆是法院副科長的老婆』被初三男孩說成『KTV老闆是法院人員』，就是造謠。那麼，萬里長城是謠言，除非你證明其1米不多1米不少；南京大屠殺30萬是謠言，哪怕29.9萬都不成；以謠言名義弄人，本想殺雞給猴看，結果被急於立功的弟兄給搞砸了。」
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/9/21/n3969226.htm網絡惡法首例--「甘肅氣象」遭遇罕見炮轟.html 美東時間: 2013-09-21 01:24:59 AM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
