人人都可編寫的百科全書「維基百科」，不再風光了？
維基百科最近開始出現式微跡象，包括由系統取代人工刪文、降低上傳編寫門檻、資深編輯規範多，新人不敢加入、男性編輯居多，女性詞條缺乏專業等。對於美國《麻省理工學院科技評論》的批評，維基媒體基金會執行理事長嘉德納予以否認，但承認確解決新血短缺的問題。
維基百科自2001年推出，網羅全球各地寫手，志願編寫這部浩瀚無邊的資料庫，影響力逐漸攀升，至2007更達到約有5.1萬的編輯群。不過據美國《麻省理工學院科技評論》指出，維基百科自2007年後，編輯寫手人數不斷在下滑，統計至今年夏天，約剩下3.1萬編輯寫手。
自動刪文，編輯灰心
《麻省理工學院科技評論》報導了有關維基百科開始出現警訊的徵兆，並歸納為六點，第一是為了節約人力，百科詞條的審查由人工改成系統自動刪文，系統常會判斷錯誤地將正確的好文也刪掉，導致許多寫手的辛苦白費，同時有意投入編輯的新人，也常因被刪文，而感到灰心，漸漸不再嘗試。原本用意是在防堵惡作劇文章的軟體刪文設定，卻也因此帶來危機。
其次是維基百科降低上傳門檻，出現許多錯謬、劣質的文章，以致拖累整體內容品質。過去維基百科的上傳者必須熟悉「Wikitext」這種屬於維基百科的網站語言。維基為了吸引更多人來編輯，曾降低門檻，讓沒太多網站編輯經驗的人都可進行編寫，結果是惡作劇文章百出，大大降低維基百科的內容品質。許多編輯元老深感痛心，也拂袖而去。即使後來回復原來的上傳方式，但內容品質已大打折扣。
規章多，新手難入行
第三項令新人卻步的是，行之已久的維基百科，出現了繁縟複雜的官僚規章，許多元老級的編輯寫手，不滿維基推行新發文系統。維基曾嘗試讓新、舊編輯群能互相接軌、專業傳承，成立「維基編輯挽留計畫」（WikiProject Editor Retention）專頁，結果變成各路編輯在網路上開火的戰場。
愛爾蘭資深維基管理員莫蘭認為，反對新的輸入系統並非排擠新人，而是維基在推行時並未充分詢問志工意見所致。
莫蘭也說，多年來維基已建立數目可觀的官僚規章，例如討論客觀中立的規則，就有5000字，編輯們也常在這些規條上爭論，導致新人不知如何參與。
第四是男編輯佔多數，女性百科詞條卻乏善可陳，專業度不足。維基編輯群9成是男性，這些愛用網路的「宅男」編寫的女性詞條，總圍繞在AV女星與網路遊戲，對於女性文學的詞條著墨不多，欠缺女性詞條的專業性。
公正性受質疑
第五點對維基百科殺傷力極大的，是近日傳出有公關公司雇用寫手開設「免洗帳戶」，撰寫置入行銷的百科詞條，雖然維基基金會（Wikimedia Foundation）已展開清查，封鎖約250名疑似收費撰文的帳號，但寫手門案件，已大大打擊了維基百科在世人心中的中立客觀形象。
最後一點則是維基基金會的腐化。受惠於維基百科詞條幫助的民眾愈來愈多，各界也願意慷慨解囊捐款，2011到2012年間，維基共收到3800萬美元募款；比起過去2007到2008年的500萬，成長約7.5倍，維基媒體基金會執行理事長嘉德納卻指出，基金會花太多經費在與提升維基質與量上無關的部門，且情況嚴重，可能導致互相包庇、內幕交易和其他腐敗行為。
嘉德納說，維基近年來出現一批全職的資深編輯群和評論團體，因此開始產生對維基沒多大助益的官僚，維基的全職編輯人數從2006年的3位，至2013年7月已發展成174位。當基金會有錢後，很多事都變得不單純，嘉德納表示，維基百科必須對外界說明，如何運用募款項目，讓維基百科繼續完成公益使命。
維基百科趨勢觀察家哈爾法克認為，維基的衰微從2007年開始，程式刪文的比重高過人工刪文，許多充滿熱血的新人熱情被澆熄，打退堂鼓，哈爾法克表示，是維基自己扼殺了新編輯資源。
不過，嘉納德表示，維基的編輯人數目是減少了，但文章的數目與長度都有增加，她承認維基確實有缺乏新血投入的問題要解決。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
