|
Re: [請益] 今天去面試IC設計軟體工程師被打爆的題目
Nov 21st 2013, 11:51, by BlueRobinson
作者BlueRobinson ()
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 今天去面試IC設計軟體工程師被打爆的題目
時間Thu Nov 21 11:51:25 2013
這就是鬼島主管的想法... 只會嘴砲卻拿不出真正解 給他真正解 還批評你爛 這問題很不簡單 就算你把它簡化成6個號碼 一次開3個 2個以上中獎 或12個號碼 開4個 2個以上中獎 買幾張才保證中獎 要從中推出公式其實很不容易 我也推不出來 所以我只能說 機率解的張數理論上應該要比保證中獎的張數少 ※ 引述《javatea (:))》之銘言： : MIT教授沒那麼簡單 好嗎... : 這不是什麼難解的問題吧 : 英文看起來有比較高級嗎? 有幾個人是真的看過這到底是寫什麼? : 今天問你49個號碼選6個號碼開獎 (中獎定義:3個以上相同球) : 問你最少要買幾張可以期望中一張 : 這應該只是數字大了一點而已 : 把問題簡化成 6個號碼開2個號碼開獎 (中獎定義:1個以上相同球) : 大家會算不出來? : ex:把所有中獎機率算出來 得到一個機率, 就可以算期望值了 : 面試遇到問題很複雜數字很大 別一開始就被嚇到 : 試著去拆問題 簡化問題 : 面試也就是看你處理問題的想法而已 : 另外英文不好就別亂用google : ※ 引述《maplefog (楓霧)》之銘言： : : 其實如果能解出這題的話，可以去MIT當數學教授， : : 真正的解答還沒有人解出來， : : 有找到一篇文章， : : 目前找到的上界為163張，解法如下： : : 參考請google：Betting Wheels, Lotteries & Lotto Designs : : We can get an upper bound by noticing the construction that gives: : : L(49,6,6,3) <= L(22,6,3,3) + L(27,6,4,3) <= 77+86 = 163. : : Proof: Take any p=6-set out of the 49 elements. Either there are at least 3 : : elements from the 22 elements and we have one of the 77 blocks intersecting : : the 6-set in at least three elements or there are at least 4 elements from : : the 27 elements and there is a block intersecting the 6-set in at least 3 : : elements. : : Now LD(22,6,3,3;77) is a well-known combinatorial design and you could not : : get a better lotto design. : : Whereas LD(27,6,4,3;86) was found by a computer program using a simulated : : annealing algorithm. It can probably be improved. : : But even if LD(27,6,4,3;86) was the best you could do, there may be better : : ways to split the 49 elements or better different constructions. : : 所以原PO被洗臉別太難過，因為主管連自己也不知道答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.68.121
→ javatea:你把嘴砲想簡單了 嘴砲全世界都好用 只是你不會用 11/21 11:58
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
留言列表
留言列表
