Re: [閒聊] 贏了就神 輸了就下台?
Nov 22nd 2013, 09:50, by duncan6502
作者duncan6502 (Steve Nash)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 贏了就神 輸了就下台?
時間Fri Nov 22 09:50:37 2013
※ 引述《ryanl ( )》之銘言: : 第四棒 場地安打 : 第五棒 中飛(美技) : 第三局不要只說唐肇廷救了潘威倫, 怎麼不說前面造成危機的是場地安打? : 更何況潘威倫並沒有失投, 照著高志綱要的位置速球140km往內角塞進去了, : Murphy是縮著手打出去的, 打成那樣只能說Murphy狀況太好了, 那種狀況今 : 天統一的投手誰上誰都得死. : http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10967252534/ : 四局下 五局下 : 第六棒 失投, 左安 第二棒 中穿安 : 第七棒 右安, 一三壘 第三棒 失投, 左飛 : 第八棒 DP, 4:3 第四棒 游滾 : 第九棒 失投, 內安 第五棒 失投, 左飛 : 第一棒 游滾 : 第一局掉了兩分但很快回穩, 第四局用一分換DP拿出局數合理. : 潘威倫先發投的五局沒有很棒, 但也不算太差, 扣掉內野佈陣沒料到 : 對方會偷點, 而被點出來的內野安打(1下), 和場地安打(3下), 五局被打 : 七支安打掉三分似乎並沒有到非提早換下不可的程度, 更何況別忘了當時 : 是領先的. : 而王鏡銘和廖文揚因為這是最終決賽, 所以也很早就在牛棚暖機作保險. : 一直暖機也是會軟棒的, 所以第六局開始進入牛棚時間後基本上今天已經 : 沒他們的事了, 這是正確的. : 六局下跳過, 沒什麼好講的. : (六局時在場邊熱身當保險, 萬一傅于剛出狀況就要壓出來的應該是高建三) : 七局下 : 這時有三個選擇 : 1. 傅于剛續投 : 2. 換上預定工作局數是在setup man之前的高建三 : 3. 按照左手牛對左打, 邱子愷上來投三個棒次有兩個左打的這局 : 這時候大概是吵最凶的地方了. : 三個選項都有各自的道理, 也都沒有錯. : 如果套用上太空的MLB作法, 就算已經是世界大賽最後一場了, : 這時候基本上一定還是會先開3這個選項, 即使不開3, 也是開2. : 套用還在殺豬公的中職玩法, 除了1以外沒有其他可能. : 另外, 高建三上場的同時牛棚邦勝已經熱機在作保險了, 捕手是蹲著的. : http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966736115/ : 第九棒 中安(134km), 沒有失投, 打者打的好. : http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966736605/ : 第一棒 失投, 中3安, 4:4 : 換投 高建三下, 邦勝上. 假專業..... 不是隨便列個一堆數據就代表是真專業了 要列有意義的,你列出來 統一牛棚每個人的被打擊率和面對左右打的差別 你就知道 不讓傅于剛續投是一件絕對是有爭議的事情 郭泓志最強那年,如果用球數不多,教練也會讓他續投好嗎? 大聯盟哪個總教練沒幹過偷局數這種事情? 話說回來,前面幾場日本和韓國也幹過狀況好的後援續投這種事情 中職怎麼不先學實力較接近的日韓,一下跑去學領先幾十年的大聯盟 整天想學大聯盟,也不想想中職只有1A實力 1A有1A的玩法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.58.73
→ encorej77107:統一擺在眼前被別人偷爽爽 還在那賽前決定好了 11/22 09:52
推 ChrisPaul03:比數是不是也賽前決定好了? 11/22 09:53
推 theropod:都不要學,直接讓現場球迷表決,公正,公平,公開 11/22 09:54
推 thindust:高建三是洗出來的沒錯 但學大聯盟調度應該不是一場球就 11/22 10:00
→ thindust:該推翻的 11/22 10:01
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
留言列表