作者cyp001 (無敵怪醫2008)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 我完全不認同許銘傑/林威助不是優秀旅外
時間Fri Nov 22 19:58:35 2013
※ 引述《winall (winall)》之銘言： : CPBL聯盟最好重新認定 : 許銘傑/林威助 雖然成績不是頂好 : 但也算中規中矩 : 許銘傑 一軍 14 年 49W 49L 885局 被安944 ERA 4.20 : 林威助 一軍 10 年 打數 1022 270安 HR:31 avg:0.264 : 這樣不算優秀旅外,太離譜了 : 其實郭泓志很久沒投了 : 統一這投資不一定划算 : 郭泓志條款最好定義出來 : 我建議聯盟最好重新認定 許銘傑/林威助 來民調一下好了 假設王建民明年又復活重新站回MLB, 然後一直投到40歲才退休, 退休後他想回台灣展現一下身手回饋鄉民, 請問有人願意花三輪選秀選他的嗎? 1. YES 2. NO(要參加選秀) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.149.235
→ nu13:PTT不準啦 全民公投 11/22 20:00
推 wukoko11:花三輪值不值得難說 但他是優秀球員沒有爭議 11/22 20:00
→ ChinHuiTsao:1.賺翻 當教練也賺 11/22 20:00
→ hatedog5566:站穩過MLB一整季以上的其實沒什爭議 11/22 20:01
噓 sdfsonic:民調有啥鳥用 還不是會長跟球團說了算 11/22 20:01
→ forever23:1 11/22 20:01
推 tsairay:王建民光靠他的"商業價值"就符合標準了 11/22 20:01
推 rappig:當然選呀 光王的票房魅力就值得了 11/22 20:01
推 frank47147:如果他真的能復活投到40歲 那絕對有商業價值... 11/22 20:01
→ hatedog5566:但現在主要問題是日職以及3A~MLB載浮載沉這些人 11/22 20:01
噓 f204137:王建民 跟另外兩位比? 11/22 20:01
→ frank47147:假如是維持現狀到40歲就......大概沒太大價值了 11/22 20:01
推 BenShiuan:如果還能投 放棄一年選秀換他來都值得 11/22 20:02
→ Archi821:像朴贊浩那樣不計薪水，薪水回饋基層選1，否則選2 11/22 20:02
→ hatedog5566:王目前跟費古洛實力到底差多少? 11/22 20:03
→ hergan:王如果到40歲 然後回來前蹲獨立聯盟之類的成績普普 11/22 20:06
→ hergan:我想也沒太多會放三輪 光到那時候人氣還剩多少都不知 11/22 20:07
→ hergan:不然01年貓仔人氣有很低嗎? 也是不符合特案阿 11/22 20:07
推 catbuji:感覺是依照名氣定優不優秀，所以最近有打中華隊的球員就 11/22 20:08
→ hergan:當然王的案例比較特殊說不定還是有啦 畢竟他人氣和過去的貓 11/22 20:08
→ hergan:仔並不能互比較就是 11/22 20:09
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
