作者cmchen755 (阿銘)
看板movie
標題Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
時間Sun Nov 24 23:10:01 2013
公視自許為公眾媒體，但是是最差的電視頻道 它幾無亮點的收視率表現，節目都是以小眾為目標 然後觀眾喜歡看天下女人心、萬秀豬王、康熙來了就是沒有文化，沒有深度 公視根本脫離大眾，總是站在高的角度單方面灌輸 只想拍小眾的東西，幾乎可以說就是任性自我中心 公眾媒體搞小眾的東西無可厚非，但電視台的經濟應該要能自食其力 世界上所有的事物系統都該能獨立運作，節目沒人看，就該自我檢討 但是國家不應該拿經費補助這種頻道 第一、我們是財政窘迫的小型國家 不應該贊助只有極小眾能懂 無法大眾共享的節目 第二、太過特例，對電視整體產業幾乎沒有正面幫助和乘數效應 該被補助扶植的是『節目』和『產業』，不是『小眾』 電視節目脫離不開經濟，不被市場認同， 公視或MIT台灣誌這類節目的收視率遠不如天下女人心、萬秀豬王、康熙來了 被大眾投票否決的東西，又能有什麼文化影響力？
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言： : ※ 引述《XOD (XOD)》之銘言： : 蔡明亮是一個藝術家 但是是最差的電影導演 : 他幾無與公眾對話的誠意 東西都是說自己想要說的 : 然後觀眾看不懂就是沒有文化 沒有深度 被美國文化荼毒 : 他根本就鄙視大眾 總是站在高的角度單方面灌輸 : 只拍自己想拍的東西 幾乎可以說就是任性自我中心 : 藝術家搞自己的東西無可厚非 但藝術家的經濟應該要能自食其力 : 世界上所有的事物系統都該能獨立運作 你的片沒人看 你可以一票賣一萬元 : 或是被有錢老同志大財閥包養贊助 隨便你 : 但是台灣不應該拿補助金補助這種導演 : 第一、我們是財政窘迫的小型國家 不應該贊助只有極小眾能懂 無法大眾共享的藝術 : 第二、太過特例 對電影整體產業幾乎沒有正面幫助和乘數效應 : 該被補助扶植的是『文化』和『產業』，不是『藝術』 : 文化脫離不開經濟 不被市場認同 被大眾投票否決的東西 又能有什麼文化影響力 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.22.99
推 yeaaah:他們很多節目就是縱然有深度廣度但是就是無聊又沒質感 11/24 23:11
→ yeaaah:然後鄉土劇或鳥綜藝就會說台灣人不愛看那些"有內容"的 11/24 23:12
→ www8787:頗好文 但看不懂der人不會以為你在諷刺 看不懂就是看不懂 11/24 23:12
→ tAmoloko:不看公視的「大眾」有很多其他電視台可選 11/24 23:13
推 Djuda:推 空有深度 卻無法吸引人注意 = 對大眾實質效應少 11/24 23:14
推 cphe:造樣造句成功~我也是想到公視的例子，但他應該不懂這個 11/24 23:14
→ SieYi: 我開始相信你了 11/24 23:18
→ newwu:四樓不是崩潰了喔 11/24 23:19
推 zull99:反串XD 11/24 23:20
→ newwu:不對 是五樓 11/24 23:21
推 Djuda:現在是全部大眾公幹我說 蔡明亮就是好導演 ? 好像反過來了唷 11/24 23:22
→ edd740404:只是想提醒你，這篇是反串XD 11/24 23:25
→ newwu:慘了 連反串也看不出來了 11/24 23:29
→ voidedc:雖然知道你在在反串 但拿公視類比蔡明亮也太........... 11/24 23:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
