作者ShortestPath (Dijkstra)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 央行：北市房價所得比太高
時間Thu Dec 5 01:32:43 2013
各種經濟數據只能安慰人心, 它只是實際面的一個角落, 並且沒有意義 例如台灣住宅自有率超過80%有意義嗎? 實際上是年輕人戶籍在老家, 租在城市打拼 台灣GDP真正發生在國內嗎? 實際上有很大的部位是發生在大陸, 絕大部份發生在有錢人的遊戲上 台灣勞工薪水越來越低, 大家越來越窮? 實際上大家在幹不繳稅的事越來越多 台灣會參考香港的是兩件事: 壟斷 及 極度都市化 1.壟斷: 各經濟體系自編自導自演, 房子越來越貴, 賺錢的公司五鬼搬運, 富人隱藏 2.都市化: 各種地域轉移重新洗牌再度壟斷 最後, 現代的貨幣政策, 它唯一的出路就是每年通膨, 每年借更多的錢 各種投機工具只不過反映當前貨幣總量的心理水位而矣. 年輕人能做的: 要嘛改變政治遊戲的方法, 要嘛改變貨幣遊戲的方法 大家覺得不會跌是共犯結構, 事實上跌了就是吃貨行程或都市轉移 (p.s.) 投資客不少都家徒四壁, 最花錢的是其是自住客 裝潢就噴掉200萬, 然後家裏繼續買東西
※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言： : 閒聊。 : 不知道有沒有版友像我一樣只是習慣上熟悉的看板，安於熟悉的環境？ : 這半年來，我沒再看房，有點「就租吧」的覺悟，所以很少回文，而把重心 : 放在貼新聞，每天上新聞網站看看有沒適合房版且有討論空間的新聞貼上來 : ，有一次電腦重灌，不知怎的就是不能貼上，就慢慢打字:P : 前幾天有人推文說借轉就轉走一篇，感覺就像在圖書館挑了喜歡的書借，放 : 在書桌上離座，回座時只留下「借看」的字條一樣，表明不借，請對方直接 : 上新聞網站貼，對方有上站有貼文就是沒刪除轉貼的文，感到不受尊重。 : 唉！罷了，該版版主已幫忙刪除。 : 回到房版的討論。 : 我覺得最近版上的討論還是在利率、稅賦和房價所得比，立委質詢也是，而 : 忽略了裁員。 : 前幾天我曾推文：對有些人來說，今年是「寒冬」..指的是裁員。民間企業 : 對於景氣的感受很深，11月底開始有公司裁員了，這兩個月可能會很明顯。 : 裁員對房價的影響如何，尚不可知。這不是薪資不漲苦苦撐一下可以撐過去 : 的問題，對房貸族來說，相信壓力是很大的。對想買房的租屋族，也會多考 : 慮考慮是否要買房。 : 我明白不少人認為房價跟受薪族沒太大關係，自住客不買，自然有投資客和 : 置產客，投資客和置產客的資金足夠支撐房價，並且讓房價有續航力。 : 然而，投資客和置產客買房是因為會賺才買，只要是平盤就是賠，至少得漲 : 5%（仲介費、稅、雜支）以上並且賣掉才有獲利，放著沒賣，不見得有賺。 : 我在2010年買黃金，價格在一千出頭，後來漲到一千八覺得害怕想賣，可是 : 賣了不知道要做啥就放著，後來漲到一千九又掉到一千七左右，很想賣，就 : 問了兩位版友意見，後來沒賣，接著就碰到黃金跳水，措手不及，等我賣時 : 已經是賣在最低價.. : 我不知道房市會不會有崩盤的情況，目前看起來大多是支持小漲或緩跌，許 : 多人覺得不會崩盤.. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.150.33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
