作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[新聞] 蘋果手機限價綁約案 罰2千萬
時間Wed Dec 25 12:35:54 2013
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=473425 針對美商蘋果亞洲股份有限公司銷售iPhone，限制電信事業的手機綁約價格，公平會今天 (25日)表示，這部分已違反公平交易法，處新台幣2000萬元罰鍰。 公平會副主委孫立群表示，美商蘋果亞洲股份有限公司，與中華電信、遠傳電信、台 灣大哥大等販售iPhone主要通路訂定經銷合約，產品所有權已轉移電信業者，雙方為「買 斷」經銷關係，蘋果沒有權利要求經銷業者用任何方式處分手機。 公平會表示，雙方經銷合約不只訂有限制電信業者綁約手機價格，還包括購買iPhone 手機補貼與銷售條件不比對手差、最低採購量、促銷廣告須經蘋果事前同意，已剝奪電信 業者視自身成本與市場競爭決定價格的自由，違反公平交易法。 心得： 二千萬這應該算是公平會對手機廠商開罰的新記錄了(?) 不過這邊告訴我們要賣iPhone需要有多少條件，要有數量還要限制價格， 但比較有趣的是如果三雄賣iPhone賣的心甘情願，那這個槍會是誰開的呢? 且如果往後三雄可以隨意對待iPhone， 那往後這麼綁約價格不知道是會漲還是跌 --
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌▄▄▄▄▄▄███▄▄▄
▄▄▄▌▄▌█▌▌▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████
▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki ██████
▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.206.157
→ TheoEpstein :....居然罰到兩千萬？比上次那個一千萬整整多一倍 12/25 12:42
推 softmm :最後一定是停賣台灣，而不是讓電信商自己喊 12/25 12:42
→ TheoEpstein :同意二樓意見，GOOGLE商店殷鑑不遠啊 12/25 12:42
推 abcde78555 :電信商應該很想賣吧 12/25 12:43
→ forever215 :以後可能改成代銷而不是經銷吧...那就可以限制價格 12/25 12:44
→ TheoEpstein :我還是很好奇這哪裡違反公平交易.... 12/25 12:46
→ TheoEpstein :這是「製造商」對「經銷商」，又不是製造商對製造商 12/25 12:47
→ codebreaker :apple 管太多 說不定是電信業者找人投訴XD 12/25 12:47
→ TheoEpstein :(抓頭) 電信業者是不擔心APPLE乾脆不賣台灣嗎？ 12/25 12:48
→ TheoEpstein :好不容易今年已經爭取到第二波就上市(水貨商哭哭)， 12/25 12:49
→ TheoEpstein :這樣子一搞，以後APPLE幹嘛在台灣賣？市場又不大。 12/25 12:49
推 softmm :不覺得Apple會為了台灣破壞價格原則，2000萬倒是其次 12/25 12:49
推 Jerrynet :原來是立委不滿XDDD 12/25 12:50
推 ttc768160 :台灣企業做事方式、不限制可能漫天教價,不過我都空 12/25 12:50
推 s1023 :以後沒iPhone用了 12/25 12:51
→ TheoEpstein :不知道又是哪個立委的小孩跟爸媽抱怨IPHONE太貴？ 12/25 12:52
推 kyo06 :蘋果不是對全世界都是這樣搞的?? 12/25 12:53
→ TheoEpstein :我覺得更扯的是這樣子居然是上次"那件事"的兩倍處份 12/25 12:54
→ TheoEpstein :公平會判罰跟罰金的標準到底是什麼啊....... 12/25 12:54
推 softmm :話說Apple沒有控制AT&T的綁約價嗎？ 12/25 12:54
推 john0628 :之前四大超商咖啡漲價也罰錢~最後還是免罰=.= 12/25 12:55
推 kyo06 :我覺得都有吧，APPLE對於價格的維持是很主動介入的 12/25 12:55
→ applegirl :最後會不會蘋果就只裸機賣，不綁約了？ 12/25 13:00
推 linjrming :以iPhone在台灣的銷售量 才是上次的兩倍應該算少了吧 12/25 13:02
→ TheoEpstein :IPHONE在台灣的全年銷售量有到20%嗎..... 12/25 13:04
推 codebreaker :怎麼可能只賣裸機 這樣一定賣得很差 12/25 13:04
→ TheoEpstein :而且上次那是造假抹黑對手，結果輕判，蘋果這樣重罰 12/25 13:04
→ linjrming :義美之前也才因為限制下游廠商價格被罰 12/25 13:04
→ TheoEpstein :這簡直是告訴百姓，造假抹黑比賣東西不二價要輕罪 12/25 13:05
→ TheoEpstein :被罰也就算了，但造假抹黑對手卻罰得輕很多。 12/25 13:05
→ TheoEpstein :這公平會的標準到底是什麼..... 12/25 13:05
推 kblover :可能是看心情當標準 12/25 13:06
→ forever215 :日月光才罰60萬.. 12/25 13:07
推 codebreaker :在台灣公平法十八條有規定限制轉售價格違法 12/25 13:08
→ TheoEpstein :等等等，日月光那個不是公平會啦 12/25 13:08
→ Jason0813 :而且明光還有署長聲援... 12/25 13:08
→ TheoEpstein :@codebreaker：條文是「其約定無效」 12/25 13:09
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
