作者green2010 ()
看板Examination
標題Re: [閒聊] 關於司律線上閱卷
時間Thu Dec 26 00:47:26 2013
個人提出一點淺見,供各位參考 當初會提出電腦閱卷,應該是為了讓第2位老師,不受第1位老師改題心證影響吧 但是,改成電腦閱卷,對於教授的眼力不是一大折磨嗎? 個人認為~~能以以下方式取代,能得到相同效果,也不會讓老師那麼辛苦 (就是考完後,請工讀生影印考卷,印2份 兩位老師都以來改題,正本就由考選部存查保留 以紙本閱卷,應該比電腦閱卷好吧!)
※ 引述《sinksink ( ?)》之銘言: : 嗯…線上閱卷當初我想太簡單了…線上閱卷根本不是我想的南邊的老師就不用遠道去閱… : 他們還是要去考試院= = : 線上閱卷: : 壞處:老師們看到脫窗,另外有奇怪某他校改題師八卦說要用一點零的筆寫, : 靠你老xx的規定用零點五到零點七,教學生用一點零,是在玩學生還是搞暗器? : 好處是: : 剛剛跟某尊師,即某題出題與其中一閱的改題老師閒聊,老師說他還是因此改比較快 : 而因此可以多留一點點時間在改內容 : 因: : 一、不用計算加總。而且有錯誤(漏改)會提醒。 : 二、平行閱卷,兩個老師差分很大的話,電腦也會提醒。 差分很大,電腦會提醒閱卷老師嗎? 那.......不就影響老師閱卷的自由心證了嗎? 則平行雙閱效果如何達到?
: 三、還可以調字體大小,碰到太草或太小的字,老師也可以調整。 : 單純閒聊…雖然線上閱卷決定採用與否是很多研究報告才決定, : 不過推動提早(太師部長大人原計是三年後…)的混蛋之一 : 是敝人,po這篇是來自首道歉,跟順便八卦一點比較真實來源的東西冏 : 實在很對不起大家,也害到自己m(_ _)m : 請勿轉至宇法,謝謝= =…言論自由雖然通言不保障不被批, : 但是所謂的批,也不是放冷槍暗箭在別的地方叫批評吧冏 -- --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.193.2
→ louis123321 :老師跟我們講的是..。這樣改提的好處是..所有題目的 12/26 00:52
→ louis123321 :老師可以同時改 可以節省等待時間,增加看考卷的時間 12/26 00:53
→ louis123321 :他沒跟我們提到心證問題 應該這就不是他們考慮的點 12/26 00:53
我提出的方案,也能讓所有老師同時改 影本閱卷~~~~想印幾份都可以 讓老師不用整天叮著電腦,也能多位老師同時閱 (心證問題,應該是改成平行雙閱的主因,如果無法達到,可能就本末倒置了)
※ 編輯: green2010 來自: 1.34.193.2 (12/26 00:57)
→ louis123321 :不知道也 因為我問老師時是問:為什麼要改成電腦閱卷 12/26 00:58
→ louis123321 :老師就是這樣回答我的 我也不確定 12/26 00:58
→ sinksink :兩因皆有,and影印真的很耗紙冏 12/26 01:08
紙的問題,應該還好吧 畢竟我們都有繳報名費 律師2試,共5科 如果每科印2-3分,應該不會花多少錢吧? 10月也不開冷氣了,應該有多餘的錢去買紙吧? 大量採購還能壓低價格
※ 編輯: green2010 來自: 1.34.193.2 (12/26 01:12)
→ sinksink :呃現在的雙閱本來就是差太大會第三閱,在之前會先讓 12/26 01:10
→ sinksink :兩閱的再想一下…所以沒電腦也是沒有所謂純淨的心證 12/26 01:10
→ sinksink :至於純淨心證這東西會不會或能不能存在,不是我能知 12/26 01:10
→ sinksink :道的冏 12/26 01:11
→ sinksink :呃…目前是倒虧的冏,我也不知何故,我之前本來想利 12/26 01:13
→ sinksink :用立委會擋漲價的機會,逼要漲要搭答案公開的暗技 12/26 01:13
→ sinksink :但是失敗了冏…嗯…您可以去考選部留言建議,太師大 12/26 01:14
→ sinksink :人會親自看的,尤其有署名的,他不會記仇的 12/26 01:14
→ sinksink :我建議線上閱當初理由有三,逼遠閱、分開閱不見分、 12/26 01:15
→ sinksink :避其他一些問題,附帶請救救北極熊冏… 12/26 01:16
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表