close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
[考題] 電子學 相移振盪器分析問題 (切、補、測)
Dec 30th 2013, 11:57, by twinway

作者twinway (證券+期貨雙證照)

看板Examination

標題[考題] 電子學 相移振盪器分析問題 (切、補、測)

時間Mon Dec 30 11:57:03 2013

想和各位高手、先進，請教有關於單振器 相移振盪器的分析問題 (原出處為志光公職收錄考題、劉明彰振盪器的「切、補、測」分析技巧) 原題目如下： 課本 http://twinway7.pixnet.net/album/photo/483590802 我畫的 http://twinway7.pixnet.net/album/photo/483590805 方法一： 課本是將其中的 A迴路、β迴路分開計算 也就是將A迴路、β迴路拆開後，分別計算其「開路增益」，再相乘，得到正確結果如下 http://twinway7.pixnet.net/album/photo/483590814 其中 β迴路在振盪條件下 (ω=根號6/RC)，其增益值為 -1/29 所以 A迴路須設計為 Rf/R1 > 29 才能滿足 總迴路增益 Aβ=1的振盪條件 此為正確解答 方法二： 我試著使用劉明彰電子學中的「切、補、測」單振器分析技巧 (切斷迴路、輸出端Vf 補上 輸入端Vi看入阻抗Zi、再測量輸出端和輸入端電壓比 Vf/Vi) 將電路分析如下 http://twinway7.pixnet.net/album/photo/483590799 但很明顯的是，如果在輸出端Vf補入阻抗Zi=R1後 所計算出來的總迴路增益Aβ 將與方法一之正確解答完全不同 我的問題是： (1) 方法一所用的計算方式，為何分開計算A迴路、β迴路 的「開路增益」？ 先拆開用開路分析再相乘，這樣不會有負載效應嗎？ @@ (2) 方法二使用劉明彰電子學教的「切、補、測」為何無法得出正確答案呢？？ 是否我的分析方式有誤？ 以上問題最近困擾很久了 再麻煩各位電子學高手幫忙解惑！ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.162.170 ※ 編輯: twinway 來自: 211.75.162.170 (12/30 11:58)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jmuko90 的頭像
    jmuko90

    2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄