作者sesd (幹!)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 陽岱鋼是成就最高的臺灣打者嗎？
時間Mon Jun 2 13:23:36 2014
※ 引述《kevin91 (只發費文)》之銘言： : 絕對不是 : 在我看來陳金鋒 陳大豐 呂明賜成就都比陽高不少 ^^^^^^ 笑破我們家的西瓜 呂明賜才是 成就較低但知名度卻高的選手最大的代表人物 日職1軍 4年 .260 .332 .462 4年才通算18本 就被踢到2軍了 中職頂多才 .293 .378 .461 通算50本 高成就? 陳金鋒 陳大豐前2個還沒話說 呂明賜 哇哈哈哈 ~~~~
: 就連胡金龍在mlb幹出兩發HR那時 成就就已經遠勝陽了 : 陽岱鋼算是成就較低但知名度卻高的選手 : 這也算是另類CP值高的球員吧 跟我們美國殷仔有點像 : ※ 引述《cfcs2004 (CFC)》之銘言： : : 投手有王建民陳偉殷這兩個站穩過MLB的， : : 但臺灣的打者，能到日職一線球星等級的， : : 陽岱鋼貌似是近十年來絕無僅有了？ : : 年代比較久遠的陳大豐， : : 應也沒到日職明星賽一棒等級？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.90.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1401686619.A.5FA.html
推 ccf0423:呂知名度高有其時代背景 06/02 13:24
推 hsiawenc:你看過當年的體育版嗎 06/02 13:25
推 magicscott:曇花一現的代表 06/02 13:25
→ sesd:所以絕對不是高成就 但的確是當中最知名的 比陽岱鋼還知名 06/02 13:26
→ magicscott:不過有看過日本節目介紹巨人隊歷來有名的四棒 發現呂 06/02 13:26
→ magicscott:有在其中耶 可以知道呂在日本職棒有一定的地位和記憶 06/02 13:26
→ opwin:呂怪物也是在巨人軍才有那種媒體效果 06/02 13:26
→ sesd:所以呂明賜不正是 高知名度 成就平平的最大代表 06/02 13:27
推 BryantKobe:中職.293 .378 .461在那個年代真的可以算巨砲了 06/02 13:27
推 jackwelch:一去是十七場十轟,還連三場開轟,這沒話題也難吧 06/02 13:28
→ jackwelch:後來是打擊死角被發現,又被日本改動作,打不出來才回來 06/02 13:28
推 ccf0423:他被叫亞洲巨砲不是因為中職的成績 06/02 13:28
→ sesd:正如回文 話題不等於成就 當中的呂明賜 絕對是最知名的選手 06/02 13:29
→ qhaabk:陳金鋒陳大豐就不用說了 請問金傭在3A是打得好的嗎 06/02 13:29
→ jackwelch:中華隊和日本隊延長加賽到第十四局，呂明賜不但擊出個人 06/02 13:29
推 magicscott:以現在的技術眼光來看 呂當然也死角 但是跟同期的打 06/02 13:29
→ jackwelch:在該場球賽中的第三支全壘打同時也是飛越中外野計分板 06/02 13:29
→ magicscott:者相比 其他人都有且更嚴重 所以呂應該真的是被改壞 06/02 13:30
→ jackwelch:三分再見全壘打，這一棒為他贏得了亞洲巨砲的榮銜。 06/02 13:30
推 BryantKobe:他在日職也沒很差 還二軍全壘打王 但沒機會上一軍 06/02 13:32
→ BryantKobe:可能像陳俊秀一樣沒守位吧 06/02 13:32
→ jackwelch:呂在二軍最多才15轟哩 06/02 13:33
推 ccf0423:很多人說是改壞,或說他是王貞治那派的人所以被冷凍，但去 06/02 13:33
→ Edison1174:亞洲(業餘)巨砲 然後上NPB就被抓到弱點修理 06/02 13:33
→ sesd:陳金鋒3A 0.283 0.356 0.525 在AAA打擊聯盟也高於平均了 06/02 13:34
→ ccf0423:看當時日職洋將的規定:一隊只能有三位洋將一軍只能登錄兩 06/02 13:34
→ ccf0423:個,可能也是限制住他後來的表現 06/02 13:35
推 chogosu:呂明賜當年初登板前17場比賽就打了10隻全壘打的關係吧 06/02 13:37
→ Bihrava:現在是在比成就 不是比實力吧? 06/02 13:37
→ sesd:不管改壞 還是洋將限制 更別論其他 就重點是知名度>>>>>成就 06/02 13:37
推 jackwelch:郭泰源當年也是一樣的洋將規定 06/02 13:37
→ sesd:我回文應該 沒錯吧 知名度>>>>>成就 但事實如此 06/02 13:38
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
