close
Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-生活
>即時新聞-生活 
50% off Print Subscription of USA Today

Get the news delivered to your doorstep. Lock in the savings and receive USA Today for just $0.75 a day.
From our sponsors
【苦勞網】誰欠彎彎一個道歉?
Jun 5th 2014, 15:35

本內容由苦勞網提供

【苦勞網記者王顥中/評論】部落客彎彎新婚外遇,不僅受到眾家媒體圍剿更遭網友灌爆臉書,再度凸顯社會上單偶制霸權及其強迫性。即便是許多保持「開明」觀點、反對大眾恣意批評的人,似乎也帶著一種潛台詞:性(或曰私生活)應是兩個人的事(或頂多三個人的事),亦即,彎彎如何外遇都與他人無關,她有錯,但只需向先生與家人道歉。

這類說詞雖然經常是以某種「緩頰」的方式呈現,卻其實與許多批評話語相容,例如,在彎彎幾度公開道歉後,即刻有網友回應以「其實你真正該道歉的是你的老公與家人,還有包紅包的賓客」,一時間,人人彷彿皆可代老公與家人對她進行撻伐,當彎彎的錯已經無庸置疑,剩下的便只是批評者的適格性問題罷了,也就是「誰」可以點燃女巫腳下的火種?

我認為,這類緩頰說詞並未直面單偶制霸權的核心問題,而只是藉由將事件的干係範圍縮小,限定在「彎彎─老公─黃大爺(外遇對象)─參與婚禮的親友」的範圍內以迴避爭議,卻沒有解釋,為何範圍內的人就得以譴責彎彎,乃至於何以「外遇」之為惡。對此,有一種更徹底地主張,是把私人感情關係詮釋為純粹的個人「自由意志」之展現,與他人(家庭、友朋、公眾,乃至於感情對象)皆屬無關,藉此便能繼續迴避「外遇」之可苛責性辯駁。

然而,這樣的說法,卻又難以通過網友提出的諸多考驗,畢竟一組(戀愛)關係的成立,從來不是關係以內的人可充分決定,而總是受到關係外的諸多效應影響,與關係外的其他人有著互動關連,還有著關係與關係間的層層疊疊。即便是脫離原生家庭的伴侶,例如某種理想中的合意契約關係的「伴侶制」,以現代「兩個人的結合」取代傳統「兩個家庭的結合」,嚴格說來都並非僅止於關係內「兩個人」的事。正好比九把刀執導的電影《那些年,我們一起追的女孩》片名中的「一起」,別說婚姻了,就是中學生追妹都無法以個人自由意志作充分解釋,而總是社會關係互動過程下的產物。網友提及「包紅包的賓客」,是把旁人的祝福物化、凝固為「紅包」此一具體物件,不過,在紅包裡頭的金錢背後,顯示的是友朋、賓客(對關係)的祝福、期許,這些不僅是被動見證、而是對關係的打造與維持的積極參與。...(閱讀全文



【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()