作者sam197665 (東哥)
看板home-sale
標題Re: [問題] 炒房投資客對社會的貢獻是什麼？
時間Wed Jun 18 16:15:31 2014
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言： : 土地是有限的， : 土地上的建物也因此受限， : 但是人卻會越來越多。 : 投資客瞭解如何在市場上操作賺價差， : 而一般住戶只想有個自己的地方可以住。 : 一棟房子在那邊，如果沒有市場的炒作， : 那麼一般人用比較少的錢計能買到了。 : 可是，一但被炒作，同樣的房子， : 確要用更高的代價去買。 : 投資客賺了錢，同樣的房子並沒有變得更好， : 而一般的住戶確要更辛苦才能得到。 : 所以房地的投資客對社會的貢獻在哪呢？ : 謝謝 流動性是正解無誤，物資或金錢流通了，才能創造經濟 理論是這樣，借錢為什麼要付利息？？我借100元便還100元 銀行什麼都沒創造為什麼要收我錢？？ 有沒有銀行對社會做了什麼創造的八卦？？ 建議銀行不要租店面，租公寓頂加的房子當辦公室，請一個文書做登記就好，這樣借錢只要手續費幾十元，因為動作一樣，所以借三五億跟三五百都一樣，當然借多少還多少，因為沒創造的東西憑什麼多付錢？？ 美食劣食吃下肚，肚子一拉變成屎 早知最終變成屎，不如開始便吃屎 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.225.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1403079334.A.12B.html
推 ceca:這樣我可以借光光嗎,有多少借多少. 06/18 16:16
噓 Tattoo:好吃嗎 06/18 16:17
→ ceca:我想把高雄買下來,須要50兆..喔,最近漲了要70兆左右. 06/18 16:17
→ ceca:那~~~我身上沒有十快,這邊有1000塊,你先收著. 06/18 16:17
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
