Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
Re: [考題] 100年刑法考題
Jun 29th 2014, 18:37, by TryKoan

作者TryKoan ((別真的出來阿))

看板Examination

標題Re: [考題] 100年刑法考題

時間Sun Jun 29 18:37:39 2014

※ 引述《pket67 (不是英雄 但也別當混蛋!)》之銘言： : 題目如下 : 甲、乙相約到快速公路競相飆車，二人一路蛇行而互相超車，路上其他車輛紛紛閃 : 避。行至半路，乙為追趕甲車，突然變換車道切入行駛於隔壁車道之丙車前方，丙 : 煞車應變卻仍失控而撞到分隔島，車全毀，丙受重傷。乙見狀，加速離去。警方據 : 報，於乙車下交流道時攔截乙。乙見警車攔截，企圖脫困，開車衝撞警車。警察開 : 槍射擊輪胎，制止並順利逮捕乙。丙則經送醫後截去一肢。試問：甲乙二人的刑事 : 責任如何？ 最近看到這題，發現公職王的答案甲只成立185第一項 想跟板上朋友討論下，甲有沒有可能成立185條第二項 論述如下 1.甲和乙共約飆車，成立185條第一項之共同正犯 2.而相約和人路上飆車，甲和乙製造了恐發生交通意外的風險 而後丙因為甲乙二人飆車行為發生車禍重傷 甲再飆車時，依經驗法則便可預見有可能發生車禍 3.唯甲意在飆車，沒有製造車禍之故意，僅負違背交通規則之過失責任 4.甲和乙'個別'成立第185條第2項 以上是小弟一點拙見，特來向版友請益 歡迎板上朋友提出不同意見^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404038262.A.107.html ※ 編輯: TryKoan (163.26.71.6), 06/29/2014 18:39:09

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄