「是不是說隔壁鄰居9人同意，你家就可以被拆掉？」台灣人權促進會與居民31日召開記者會，抗議此次被劃入徵收的地區有部分並不會影響航空城計畫的運作，但桃園縣政府卻以「9成同意」的比例方式浮濫徵收，民團要求召開全區聽證。對此內政部回應，聽證會已由桃園縣政府和交通部在籌畫，預計會朝分區、多次聽證的方向處理。
居民泣訴徵地滅農
內政部營建署都市計畫委員會29日通過航空城都市計畫審查，劃入3185公頃的徵收面積，且不讓反對民眾參與專案會議，有不少原本倖免的區域也意外被徵收。台權會執秘王寶宣指出，都委會29日宣布將分區、分期徵收開發，但第一期開發範圍就達3千多公頃，剩下的僅數百公頃，違反都市計畫法成長管理的原則，這種分期等於是「玩假的」。
「我們一輩子在那安居樂業，卻突然在最後一刻強行通過徵收，政府有公道嗎？」航空城徵收地、桃園縣兩河流域（三塊厝）居民代表張媽媽聽到自家土地在最後一刻被劃入徵收範圍便輾轉難眠，在31日的記者會上一開口就流淚不止。兩河流域居民張文明也說，當地的洪姓夫妻已經歷4次徵收，農地所剩無幾；賴姓人家當年因桃園機場被徵收，好不容易找到落腳的地方開鐵工廠要養家活口，如今又再度被徵收。
民團質疑違法炒作
曾任環保署環評委員、內政部國家公園計畫委員的律師詹順貴痛批，這是「史上最無恥的都市計畫審查」，看不到任何都市計畫的專業，且被徵收的2503公頃，就有1484公頃是特定農業區。但依規定，特農區非不得以絕對不能開發，即使要徵收也不能破壞農業生長的完整性。且此開發案涉及國際機場園區設置條例與都市計畫法的航空城，本應經過環評審查，卻被政府包裹在政策環評中通過。
「這不是乞丐趕廟公嗎？」立委林淑芬29日也出席都委會審查，她指出，兩河流域9成同意是以土地面積來算，若以數人頭來看，可能90%都不同意；但掌握大片土地的多是有錢的炒地客。詹順貴也質疑，「表面上是說有高達9成的人同意，他們有看到這些贊成的地主，真的是原住戶嗎？還是只是土地掮客呢？」
內政部次長林慈玲在行政院院會後記者會上接受本報記者訪問時表示，針對航空城一案，內政部已經連續召開29次專案小組會議，並且讓民眾充分表達陳情意見。至於是否會回應居民訴求、召開全區聽證，她則說，凡是涉及特定農業區的計畫案都會召開聽證會。但由於航空城區域非常大，所以可能會採多次或分區聽證，交通部與桃園縣政府已在積極籌畫。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
