Blogtrottr
Re: [新聞] 施正鋒:陳菊沒有下台很奇怪
Aug 9th 2014, 03:00, by martinkyuu
作者 martinkyuu (martinkyuu)
看板 Kaohsiung
標題 Re: [新聞] 施正鋒:陳菊沒有下台很奇怪
時間 Sat Aug 9 03:00:23 2014
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言: : 高雄市政府因為部門之間的橫向聯繫不足,致使延誤了災害第一時間的判點與應變, : 社會各界會有「陳菊要不要下台?」這樣的質疑,也是人之常情。 : 但是作為一個與切身相關的高雄人,我必須呼籲大家想深一層, : 去思考「如果陳菊現在下台了,誰能站出來承擔這個艱鉅的善後責任?」 : 甚至想更遠一點,如果「高雄市民年底把票投給楊秋興,來讓陳菊負政治責任!」 : 又會產生什麼樣的後果?如果大家仔細想想這裡面的利害關係,相信, : 明智的市民們,應該不會隨著因媒體大力炒作「倒菊風潮」而迎風起舞 : 1.首先關於災害善後的部份,我想,目前台灣所有縣市執政團隊裡面, : 能夠做得比陳菊市府更好的,恐怕是沒有。 : 像某些特定立場人士經常譏誚的「花媽睡覺」的凡那比風災, : 事實上高雄市只花了三天復舊,而且捷運完全正常運作。 : 相對於當初納莉風災在台北,捷運淹了三個月未見好, : 時任市長的馬英九若干年後還大言不慚「捷運可以作為蓄洪池使用」, : 這態度根本是有著天壤之別。 : 如果檢視陳菊在這次氣爆災害後的應變速度, : 災民的安置在第一時間就做好,物資庫存也豐盈(所以一直婉拒大家捐贈物資) : 慰問金和租屋補助也在約一個禮拜內就發放下來。 : 2.陳菊市府是一個能夠從錯誤中學習反省的團隊。 : 雖然亡羊補牢並不是最好的結果,但是面對到城市這個複雜系統, : 人類愈來愈難第一時間掌控全局。所以從錯誤中學習是非常重要的能力與態度。 : : 高雄從吳敦義時代的814 水災,及謝長廷時代的717 水災中學習, : 瞭解到都市涵水面不足造成的排水壓力,於是有「滯洪池」的政策, : 從高雄市區境內的本和里做起,現在一路擴展到過去淹水最慘的岡山等區域, : 效果卓著,過去市區嚴重淹水的區域,現在已經罕見全面淹沒,頂多區部積水。 : 又例如2009莫拉克風災爆發,市府理解到地方政府對於災害備援能力的不足, : 所以向中央政府爭取,在凱旋路夢時代附近建立災害備援中心,2013年啟用。 : 反觀國民黨呢?經濟部一直到現在都還在高唱「管路國安秘密論」, : 絲毫沒有任何想從災害教訓中取得進步的想法。 : 3.國民黨一直站在石化改革的對立面。 : 事實上現在高雄市政府的主張,並不是義和團式的把石化工業全部趕出高雄。 : 高雄市政府的一貫主張,是將石化產業向南集中,配合南星計劃做離岸化, : 並且切實執行工安與環安的高要求。具體來講,楠梓與仁武的石化產業, : 已經影響到當地居民的安全與健康,必須逐漸淡出。在林園的部份, : 石化「向南集中」是不得已的選擇,必須妥善推動大林蒲的遷村計劃。 : 在整體城市產業政策裡面,則必須力求高雄減少對石化產業的依賴度。 : 事實上這次氣爆的根本原因,是因為高雄的石化業沒有離岸化與集中管理, : 五輕續留和仁大工業區根本就是歷史錯誤,而從高雄港區一路牽到仁大, : 中間有二十幾公里的管路距離,更與高雄市的人口稠密區交織, : 像這樣草菅人命的都市規劃,在先進國家還真找不到第二個! : 所以高雄的石化改革不但要推動,更要加速推動! : 反過來看國民黨呢?國民黨是一向主張石化續留北高雄,而且林園還要再擴產。 : 至於工安和環安呢?石化廠發生工安事件的時候,或是像日月光這樣偷排廢水時, : 國民黨也一直站在市府的對立面,想要妨礙市府嚴正執法,試圖把事情「搓掉」。 : 事實上,中油一直是國民黨的忠實擁躉,而石化產業中游更是充斥著黨資本, : 或者是與黨關係密切的紅頂商人。這麼一來,國民黨又怎麼可能推動石化改革, : 和自己的黨產過不去呢(苦笑)? : 總歸一句,石化改革與防災資訊統整,是高雄必須從這次氣爆事件裡面, : 去學到的兩大教訓。我們可以說陳菊市府做得不夠, : 但是國民黨的基本立場卻是無視教訓,繼續拖延苟且, : 甚至是意氣用事地以報復高雄市民為樂。 : 陳菊市府好比一台在高速公路上以80公里的速度行進的汽車, : 雖然慢了一點,但整體進度還可以。但國民黨就像是一台以100 公里速度, : 在高速公路上逆向行駛的瘋子!一個有正常判斷力的高雄市民, : 都不可能支持這個瘋子的做法的。 我也無意引起爭端,試問藍執政高雄幾年?當執政黨幾年了?在他們執政期間高雄有何改 變? 陳菊下臺負責我也沒意見,若她下台,請問苗栗,基隆縣市長不用下臺嗎?陳留守坐鎮都 要下臺,颱風天勞跑去大陸的縣長不用下臺嗎? 白賊當這麼久的官請問貢獻是什麼?下臺別浪費公帑。 八八風災時任縣長為誰?執政黨為誰?試問楊領導團隊誤判災情有下臺嗎? 馬囧過去批評陳水扁,滿意度低於18趴,只要他無能,作不好就該自己下臺,試問目前馬 囧幾趴?如此言而無信,是我們期待總統應有的道德水準?總統應有的格調,視野又是什 麼?第一年中期我就看不到了。 魚啊魚啊,標準要對等公平啊!可別帶著怨念離開啊。如此會活在輪迴裡變成厲魚啊 不是人民不投藍,已經在扶養阿斗了,而你卻又派魏延來,叫我怎麼投下去??? 手機排版請見諒。 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1407524426.A.87F.html
推 betty2520 :說到心坎裡 推 真心覺得在有難時下臺不一定是真正負 08/09 03:11
→ betty2520 :責 08/09 03:11
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
jmuko90
2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集
jmuko90 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )