作者meianhua (我是男生唷)
站內car
標題Re: [心得] vios特仕版之唬爛很大油耗
時間Tue Aug 26 21:45:35 2014
※ 引述《cuteboy70 (我要的意義)》之銘言： : ※ 引述《lenohert (花無缺)》之銘言： : : 有圖有真相 : : 加了30公升後歸0 : : http://i.imgur.com/mqU4XFi.jpg
: : 當天加的金額跟公升數 : : http://i.imgur.com/dK1RejL.jpg
: : 幾天後 : : http://i.imgur.com/t0XBYTW.jpg
: : 加了30公升後 : : http://i.imgur.com/FWnXzzE.jpg
: : 再度歸0 : : http://i.imgur.com/aNR4HSr.jpg
: : 我踩油門盡量都低於2000轉，且都慢起步，不踩重油門，但是仍是這樣的爛油耗數值，這 : : 只是其中一部分，還有很多次紀錄都是一公升跑不到8公里，已經向消基會申訴，若沒更 : : 好的解決方案，會提告toyota，今天已經不是錢不錢的問題了，而是一句話，「林北沒送 : : 」，感覺被欺騙，x你的市區15.62公里/1公升。 : 車商的DM裡都會有加類似這麼一段話 : 車輛油耗指南登錄之市區油耗及高速(或定速)油耗測試值，為排除外界天候及路況的 : 影響，均在控制溫度及溼度的實驗室中(如附圖)，由專業人員於車體動力計上依規定行車 : 型態行駛測得。且測試過程中，車燈、車上空調系統及音響等可能影響耗能測試結果之附 : 屬設備皆不啟動，以客觀呈現各車型油耗測試值。民眾在道路上開車時，因受天候、路況 : 、塞車、使用車上空調系統、甚至駕駛者開車習慣等因素影響，實際每公升汽(柴)油於道 : 路上行駛的公里數，應低於本指南所登錄之油耗測試值 : 不管你有沒有看 白紙黑字就在那 : 合約裡也不可能有油耗未達標準就賠償的條款 : 所以我不知道你要怎麼告耶? 倒覺得不見得告不成 有人嘗試也是好事 原原PO肯幫消費者出口氣 繳個訴訟費用 再動用輿論跟媒體的力量 給這些車商一點壓力也好 反正原PO也挑明他就是不爽被這種廣告給唬到才買車 其實我買了新神A後本來是開心的 一來外型好看 二來開新車的味道就是有FU 但現在對於油耗這點也頗不爽 沒什麼大道理 就是覺得當初要買這台車的意思決定權 的確被低油耗的廣告給影響到了 因為廣告上斗大的打出來平均油耗19.4 結果實際開出來只有11.4 (我的用車習慣就開冷氣MP3跟用車充手機 高雄楠梓交流道到建國交流道10KM 然後再從建國開回火車站附近 車程約半小時) 呃 先別提車商就耗油廣告上必打的制式化條款了 專業人士或小有研究者 通常能認知到每人用車習慣都會導致不同油耗 也有人跟我說平均11.4的表現算OK了 但是既然企業經營者想用｢平均油耗19.4｣這樣的廣告內容吸引一般消費者 那麼這樣具體明確、可得實現、一般消費者可信賴的廣告內容 一般消費者的常識大概也就實際油耗不可能跟實驗室數據一樣 但這個差距也未免太大了點 會讓消費者覺得廣告不實加以質疑也只是剛好而已 今天原原PO若真的就單純拿｢不爽被唬爛引誘他去買VIOS｣去打官司 也是他的權利 如果原PO能找到用心的律師 再來一切就看法官能不能被說服了 目前美式現實主義法學派逐漸影響 結論先行 法官心證覺得消費者比較有道理的話 再從法律條文中找他覺得適當又不違法的法條來當理由即可 其他其實用不著唱衰 反正原PO不管打輸打贏 都對消費者有利 打贏固然車廠以後不敢再這麼唬爛 打輸也至少有引起車廠檢討未來能更精緻更準確誠實告知消費者充分了解資訊 這樣也減少不必要的消費糾紛 最起碼買賣雙方都奇檬子比較爽啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.189.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409060738.A.179.html
推 DecaRaBia: 所以神A倒底是不是豐田的省油一哥？ 08/26 21:47
→ DecaRaBia: V 08/26 21:47
→ DecaRaBia: V 08/26 21:47
推 iamspy: 推，對消費者好的事 嘗試又何仿 08/26 21:48
嗯啊 消費者都夠弱勢的了 大家應該是團結起來給企業經營者壓力才是 別互相唱衰也 消費者今天會不爽原因也很簡單 就是｢早知道實際油耗是這樣 那我根本不會想買你這台車的動機｣ 就這麼簡單而已 至於什麼｢這樣的差距是約定俗成的陋習啦｣ ｢還可以接受啦｣云云 根本就跟消費者最初的想法南轅北轍 花錢消費是有必要這麼委屈求全喔
→ rabbit80891: 省麻煩一哥才還差不多，維修方便而已 08/26 21:49
→ rabbit80891: 基本上根本就是換湯不換藥的爛貨 08/26 21:50
→ iamspy: 一副車商很好了啦，不要太嫌，大家都一樣 不然你找的到更 08/26 21:50
→ iamspy: 好的嗎？ 08/26 21:50
※ 編輯: meianhua (223.142.189.123), 08/26/2014 21:53:34
→ iamspy: 上述心態才不該被鼓勵 08/26 21:51
→ rabbit80891: 我老婆的鴨子我都亂開，神A的好處僅僅如此 08/26 21:51
→ ohya74921: 測試的單位不是能源局嗎？=.= 08/26 21:51
→ ohya74921: 不同引擎 不同變速箱 在不同的路段都會有不一樣的效率 08/26 21:52
→ ohya74921: 所以有些人能開的貼近油耗 有些人卻差很多 08/26 21:53
→ ohya74921: 變數太多了... 08/26 21:53
推 ghb: 推這篇, 但疑惑提告的對象應該是toyota還是能源局? 08/26 22:03
推 ohya74921: toyota只是標示了美規油耗 只能說是一種商業手法吧... 08/26 22:04
→ ohya74921: 一般來說美規跟歐規會有些微差距 08/26 22:04
→ ohya74921: 但原PO差到這麼多... 08/26 22:06
→ ohya74921: (其實我自己神A也開12~13左右而已) 但我覺得原PO搞錯對 08/26 22:11
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
