作者capo ()
看板Examination
標題[新聞] 國考申論分數落差大 試院擬調整
時間Sun Sep 14 14:04:33 2014
國考申論分數落差大 試院擬調整
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201409140123-1.aspx （中央社記者蘇龍麒台北14日電）國考申論題怎麼寫常是考生討論的話題，根據考選部統 計分析，不同閱卷老師評閱的成績，也有很大落差，對此，考試院積極研擬對策中。 國家考試的申論題要怎麼寫，才能夠滿足閱卷委員的胃口拿下高分，長久以來都是各大論 壇考生熱烈討論的焦點，甚至還有補教業者推出「申論題寫作引導」等。 不過，根據考選部的統計資料指出，以民國102年一般警察特考四等考試行政警察類科的 「刑法概要」為例，11名閱卷委員評閱的平均成績，落差高達20.45分（最高48.86分、最 低28.41分），但如果分成實務專家與學者兩組，則兩組差距就會降到3.8分（實務專家組 34.8分、學者組38.6分），申論題分數的高低，閱卷委員的影響也不小。 如果再以102年司法官考試「民法與民事訴訟法」第一題，考選部採「平行兩閱」，那麼 前後2名委員評分平均成績為20.35分與18.63分，差距大幅縮小。 考選部指出，
未來將考量調整分派試卷的方式，從現行「依考區順序卷包分配」，改為隨 機分派，且如果發生平行兩閱，2名委員評分差超過題分的1/3，就會啟動第三閱。 也有考試委員建議，命題時應請命題委員標名評分標準，並提供標準答案。 考試院官員指出，目前實務上不可能所有考試都做到「平行兩閱」，因為考試科目太多、 會忙不完，但未來會考慮逐步擴大。 他表示，每次考試閱卷前，考試院都會召開公評會議，以及評閱標準會議，往後也會要求 閱卷委員，評分要照標準，不能按照自己主觀意識。他說，未來也會加強隨機抽閱，看看 閱卷有沒有差錯。 .......... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410674675.A.568.html
推 justcar: 原來現行是依考區順序卷包分配試卷哦@@ 09/14 14:14
→ justcar: 那某考區的試卷遇到比較嚴格的閱卷老師不就GG了...=_= 09/14 14:16
推 clarinaser: =…=我律師那題只有18.5 09/14 14:17
→ clarinaser: 看錯 原來是法官的 09/14 14:17
→ FrankChaung: 老董的平行雙閱有他的功效啊~ 09/14 14:17
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
