Blogtrottr
Re: [討論] 加班費好還是補休好?
Nov 13th 2014, 10:38, by caesers
作者 caesers ()
看板 Salary
標題 Re: [討論] 加班費好還是補休好?
時間 Thu Nov 13 10:38:31 2014
※ 引述《RAVANA (零的轉移)》之銘言: : 當是加班費好 我是慣老闆的話 我一定只准員工報補休 : 1.公司成本不會增加 而且支出固定比較好抓成本 員工還是做一樣的工作量 : 分100個客戶 你就是給我照顧好消化完 做不完敢休假 回來一定電死你 : 員工就不敢休太多 而且公司有給報哦 可以堵住員工的嘴說公司很凹人 : 2.休不完 年底自動歸零 休不完你家的事 休假要靠自己本事 : 員工想休假 就會拼命做 效率提高 做不完就不要休 敢休出包回來電死你 : 給報加班費的話 有人會混加班(我自己就會) 賺加班費 : 效率不彰 公司還增加支出 要是發現員工混加班不給報容易起爭議 : 要是老臣在混加班 又不敢弄走他 處理起來會很棘手 : 只能乖乖讓他報 不能跟他起爭議 公司成本就會大量增加 : 3.補休是1:1換休 不用像加班費1.33 1.66倍 對公司比較划算 : 所以以後當上管理者的話 要只準報補休 不給報加班費 : ================================================== : 對員工來說的話 當然報加班費好 : 1.想增加收入的話 加班費很好用 而且加班費一定額度內免稅 : 2.加班費是1.33 1.66倍 如果太累都沒休受不了 : 你可以裝病請病假(扣0.5倍時薪) 請事假扣正常時薪 : 你就多賺到0.33倍和0.66倍 我公司都這樣玩的 : ※ 引述《rt0533 (Japan NO.1)》之銘言: : : as title : : 小弟的公司算是少數遵守勞基法的良心企業 : : 加班都有加班費 特休天數也優於勞基法 : : 不過今天看到朋友的臉書PO出他自己在他公司人資系統上的畫面 : : 加班補休36天.... : : 好像很多企業沒有加班費都是給補休 : : 不知道各位覺得哪一樣比較好呢??? 我想問的是 我剛進來臺北車站的YWCA 的非營利組織工作 我們加班規定只給補修 沒有加班費 那時候秘書還說一切照勞基法走 這樣合法嗎 大家都講的信誓旦旦沒有加班費 我該怎麼處理呢 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.255.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1415846313.A.486.html
→ hyosung : 哪間都不敢講,你還是刪文吧 11/13 10:50
※ 編輯: caesers (49.214.255.94), 11/13/2014 10:54:58
→ caesers : 有那麼難猜喔! 我修文了 11/13 10:55
→ alwang : 要修法了 改成加班補休隔年一律換現金 11/13 11:03
→ caesers : 那今年的補修一律只給補修呢 都沒讓我們選擇的餘地 11/13 11:07
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
jmuko90
2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集
jmuko90 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )