本報訊
前總統陳水扁保外就醫聲明異議，今天遭高院裁定駁回。法務部說，這份裁定不影響矯正署對扁另聲請保外就醫案的審查。
法務部指出，司法院大法官釋字第653、681號解釋已認定對矯正機關的處分不服者，應給予司法救濟的機會；多年來，對矯正機關對所為處分有所不服，究應採行政訴訟或刑事訴訟程序救濟，行政法院與刑事法院針對個案常有不同見解。
法務部說，台灣高等法院今天裁定所引釋字第691號解釋僅是針對不予假釋的決定，認為在救濟法令未修訂前由行政法院審理，這號解釋並非指所有不服矯正機關處分均應一律由行政法院審理。
法務部表示，10月28日法務部對於陳水扁保外就醫的個案否決，是參考已送立法院審議的羈押法修正草案，及法務部研修中的監獄行刑法修正草案規定。
這些草案中，已經司法院同意對於矯正機關的處分不服者採刑事訴訟救濟的途徑，因此，才於函文內教示當事人（陳水扁）就不服決定得循刑事訴訟法第484條規定尋求救濟，均是依循相關法院判例及修法見解而為之，並非毫無依據。
法務部說，對於高院刑事庭有不同見解，當事人（陳水扁）自仍得循抗告或這份裁定所指的行政訴訟途徑救濟處理。
有關陳水扁另再提出保外就醫的申請案，法務部已交由矯正署審慎處理中，這份裁定並不影響矯正署對保外就醫一案的審查。
法界人士指出，因不准陳水扁保外就醫的是法務部，後續若扁要循行政訴訟，得先向行政院提起訴願，若遭駁回，可再向台北高等行政法院提告。(中央社)
關鍵字: 社會
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog
留言列表
留言列表
