作者smalloc (一個人的風景)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 是否要當土博?
時間Sun Jan 11 19:19:50 2015
※ 引述《momo336699 (momo336699)》之銘言： : 問題發問 : 1.如果真的只有三年拼大公司研發單位值得嗎? : (與碩畢拼3年當中大公司製程/設備紅人做比較) : 2.對業界生態好奇心重，工作後再回去讀，回的去嗎? : 3.到外商的英文能力要多好?(EX:應材?) : 我知道拼紅人不容易，但會努力去做，研發不一定好但我比較想研發 : 我不知道我能力到底好不好沒跟前面學校的人比較過，所以想到業界被比較一下 : 才會有問題2的產生(常被說很好用但不知道是誇獎還是被利用?) : 而且想知道到底跟業界的人要怎麼相處(板上說的很可怕) : 個人英文不太好多益500分上下，可以以英文口頭報告(雖然破破的) : 請各位前輩給我一些指點 先自介, 魯叔我114純種, 自然學科, 1996進114, 2000-2005碩加博一起搞定, 因為實力不夠堅強加上自然學科在業界很不吃香, 國防役進到工開頭研究單位, 國防役結束後進到某面板商, 待了正好四年後目前在一家外商服務 (on-board 5個月) 從我的自身經驗和經歷還有一路走來看到的, 先跳結論回答你的問題, -不-值-得- 不管三年還是幾年可以畢業, 很不幸地, 在台灣的絕大多數公司並不特別喜好/偏好博士作研發, (部份研究機構例外, 但是這跟發問原po想走的方向"業界"公司有落差, 暫且略過不提) 或者更偏激一點講, 除了部份根本無所謂的公司(例如GG), 業界多數的公司都是情願花少一點錢請碩士就好, 反正肝只要新鮮的, 博士又怎麼樣? (魯叔畢業當時, 碩士和博士起薪差的挺遠, 40k v.s. 60k) 除非你博班的研究正好是公司需要的前瞻研究 (這種也不是沒有, 但是稀有) 要不然, 台灣公司的所謂研發基本上用不著你的博士學歷, 你要如何說服公司你比一個碩士值得 ＋50%的薪水? 工作後再回去讀, 案例是有的, 但是要有很強烈的目的性或意志去實行 (看過各種理由想回去博士的, 純粹只是想追求知識, 為了學習為了成長的, 一個都沒有) 其實業界看得到的博士並沒有一定都混得比較好, 或者是升遷升得比較快, 因此我自身的感覺其實進了業界之後, 不是回不回得去念博士的問題, 而是想不想去念, 念了有什麼幫助的問題, 以及, 真有多餘心力去念博士? (魯叔眼界小, 還沒遇到過在外頭業界公司在職念博班的... 高階主管一把年紀才跑去念的有聽過, 但是現在的流行是EMBA..念博士能吃嗎?) 至於英文能力要多好, 講真的, 魯叔不知道怎樣叫夠好, 因為多益/托福..之類的英文檢定一樣都沒考過, 但是既然你的目標是外商, 怎麼會把路徑設定成 土博->台灣公司->外商? 何不直上外國博, 或者甚至是外國碩, 然後->外商, 不是比較合理得多嗎? --- 題外話, 也不是說拿了博士學位一點好處都沒有, 除了印在名片上多印幾個字以外, 一般來說如果遇上了新認識的人, 在初識階段對方會對你多一點敬重, 但是時間拉長以後再來看, 肚子裡的料不夠一樣會被吐口水 (甚至更不屑) 我不敢說沒有沾到博士光環的光, 可是比起同學們碩士畢業就進GG, 絕大多數也都累積了不少身家, 南科買別墅的有之, 竹科附近買一戶兩戶豪宅的更不少, 魯叔如果不是運氣超特好, 去年進了外商, 薪水翻倍以後才總算有機會急起直追... 欸～ 同學們等等我啊～ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.111.1.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420975202.A.532.html
→ jessti: 就是公司要土博，也沒有因此多賺多少 01/11 19:44
推 momo336699: 我會朝這個路徑努力的，謝謝你 01/11 19:54
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
