作者pauljet (噴射機)
看板movie
標題Re: [新聞] 台灣電影95%都賠錢怎麼辦？
時間Mon May 4 15:53:35 2015
※ 引述《pensees (happy ending)》之銘言： : ※ 引述《farooq (farooq)》之銘言： : : 如果今天社會的共識是 台灣幹嘛有自己的電影"產業"? : : 那OK! 一切都不需要改變 就這樣維持現狀 : : 但如果今天社會對於台灣電影的期待是如同韓國一樣 認真覺得電影業的重要不輸給任何 : : 產業(半導體葉 石化業等) 覺得這是向外擴張軟實力的重要戰略 : : 那麼就必須有政策有目的培植 等到有一天有健全的產業競爭力 再逐步撤掉保護 : : 或許很多人都說 這種電影產業只有人口多的國家才玩得起 : : 但作為一個很想支持國片的人來說 真的很希望有一天台灣也能有年均一億人的觀影人次 : : (而國片能有超過一半以上的市佔) : : 當然~目前社會上似乎是不想有政策保護的聲音佔多數,,,,, : 這個在板上大概是月經問題了 : 我覺得關鍵在於大家到底怎麼看待電影產業 : 這是一件商業活動? 還是一個文化資產? : 如果是前者 : 那就像現在這樣讓它自生自滅也沒差 : 雖然大家常說生命自會找到出路 : 但好電影跟好的電影產業是兩回事 : 就像過去二三十年靠著那四位導演好像台灣電影很厲害 : 但其實台灣電影產業一直都很差 : 對於支持國片保護政策的人來說 : 很大一部是視電影為一種文化資產吧 : 電影可以乘載著時代文化記憶經驗生活 : 而不只是好看不好看那麼簡單而已 : 就像我很喜歡楊順清的台北二一 : 純就電影來說真的不是太厲害 : 但每次看都非常打動我 什麼樣的文化應該保護？ 什麼樣的應該給予租稅減免跟補助？ 這個清單列不完 每個人心中都有一個他認為最應該補助的文化產業 漫畫（不是台灣漫畫月刊啦） 電影 棒球（運動風氣跟設計週邊 其實含有很高創意成分） 布袋戲（台灣傳統文化） 舞台劇 以上只是列出幾個 你會發現 其實這些文化都不缺乏能夠自己自足的例子 補助是在你起步困難的時候拉你一把 不是政府養你全家還要保證你獲利 台灣是資源匱乏的小島 不可能什麼都要有什麼都要強 台灣人需不需要自己的電影？ 誰都會跟你講需要 台灣人需不需要發揚台灣特色文化？ 我看也是一堆人講需要 我集合兩個文化元素啦 電影+傳統文化布袋戲=奇人密碼 要講補助誰比奇人密碼還有資格拿補助？ 你要不要去看奇人密碼拍怎樣？ 這種片你不要講補助他啦 光是拍出來就只是排擠其他從業人員練功的機會 電影是資本密集產業 應該要讓市場機制去淘汰 如果說要補助 我寧可去補助偏鄉戲院 縮小城鄉差距 培養看電影風氣 市場是可以培養出來的 戲院就是台灣本土電影的土壤 文化不該是都市地區獨享 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430726018.A.283.html
→ shamanlin: 等等會有人跳出來說奇人密碼是為了親中才被文化部搞的 05/04 15:54
→ shamanlin: 很難看云云 05/04 15:55
→ Saber92: 補助偏鄉小孩看復2 玩7 對台灣電影業的幫助是？ 05/04 15:56
→ pauljet: 偏鄉小孩要跑到大城市看電影就是文化上的不平等 05/04 15:58
→ pauljet: 你都不愛看電影了你還看國片嗎？ 05/04 16:01
→ Saber92: 看電影什麼時候跟教育一樣是人民的權利義務了= = 05/04 16:02
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
