下列行為中,何者應依行政程序法規定給予當事人閱覽卷宗之機會?ꀊ(A)立法院審議服貿協議之內容 (B)監察院彈劾涉嫌貪污之縣長 (C)司法院審理律師轉任法官之申請 (D)銓敍部審定公務人員考績ꀊ正解:D 有說用行程法第3條,把非行政機關排除。 但同條也有對公務員人事行政管理也不在適用範圍內。這樣就沒得選了? 這題的各選項,該因何理由排除or選擇呢? 謝謝。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.228.137※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1431142628.A.446.html
推wenui: 可能考績丁等就免職,影響身分05/09 12:03
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.
留言列表