作者XDDDD ( )
看板Baseball
標題Fw: [中時] 分庭抗禮內耗 1+1<2
時間Thu Nov 7 07:50:31 2013
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1IUiIM_w ] 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS 標題: [中時] 分庭抗禮內耗 1+1<2 時間: Thu Nov 7 06:37:07 2013 2013-11-07 01:29 中國時報【廖德修/特稿】 國內棒球界在中職成立後不久即逐漸產生矛盾,從中職vs.棒協到中職vs.那魯 灣,再到中職vs.棒協,不停的內訌造成無謂的虛耗,就這樣過了20幾年。 中職首任會長唐盼盼,也是棒協理事長。惟職棒、業餘一元化領導並不符合時 代潮流,中職、棒協終究於幾年後分道揚鑣。 當時業餘強隊想加盟中職,中職還不時向業餘挖角;為保持中華隊實力,棒協 還與中職訂定「24歲大限」,後來再下修為「22歲大限」,希望守住學生球員。 接下來則轉換為中職、那魯灣的戰爭。1995年邱復生因競標電視轉播權失利, 自組那魯灣公司、以台灣大聯盟與中職分庭抗禮,直到2003年初才併入中職。這段期 間兩聯盟惡鬥,加上賭博放水猖獗,堪稱國內棒運黑暗期。 此時棒協理事長是陳盛沺,他也是台灣大聯盟發起者之一。1997年彭誠浩起而 挑戰他,翌年彭終於贏得理事長寶座,其影響力也延續到目前的棒協。 彭誠浩上台後,棒協與中職的關係大致友好,國家隊徵召球員也大都以中職為 主,合力創造新氣象。加上旅外球員漸成氣候,才有進軍2001世界盃、03札幌亞錦賽 、04雅典奧運、06杜哈亞運、08北京奧運的榮景。 不過後來也因徵召問題,讓中職覺得不受尊重,加上某些利益衝突而摩擦。近 兩年更因爭奪國家隊主導權,從備戰第3屆經典賽起即漸行漸遠,加上這次台日賽推波 助瀾,簡直形同陌路。 環顧過去的棒壇內訌,兩聯盟亂鬥時猶可視為經營策略、理念之爭;中職的「 一公司一球隊」與那魯灣的「一公司多球隊」,最後由市場做了抉擇。 如今兩聯盟已合併,路線之爭亦成過去,棒壇實無必要再因小事而持續內耗, 弄到中職、棒協「一加一小於二」,難道會是棒壇人士所樂見的結果?
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112013110700357.html --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.32.39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XDDDD (140.112.25.196), 時間: 11/07/2013 07:50:31
噓 yamato75310:原波抱歉 純噓中時 11/07 07:54
噓 ryosuke:中時這幾篇文儼然謗邪打手。 11/07 07:56
→ nuchaos:棒協廣告文? 11/07 07:57
推 dddgirlkimo:棒協會這麻邱丟 也是因為台灣最好的球員不見得在中職 11/07 08:02
→ dddgirlkimo:跟國外最好的球員都會在國家本身的聯盟差異很大 11/07 08:02
噓 tina1007:中時到底再寫甚麼 這次是中職先搶檔期的耶..... 11/07 08:03
→ tina1007:結果現在來怪中職跟棒協鬥 這根本本末倒置 11/07 08:04
噓 ct52chen:是誰讓一加一小於二的? 11/07 08:04
噓 newspeak:經典賽的時候棒協是怎麼對待選手的 11/07 08:10
噓 c30303:不要再阻礙中職了 11/07 08:11
推 book8685:-1+ vs呂+1 11/07 08:28
噓 rotusea:路線之爭:起飛與炒短線之爭 11/07 08:29
噓 sandiegopadr:其它國家都是職棒帶頭,只有鬼島才會讓蚌邪出頭。 11/07 08:33
噓 deathsong:不要再說啥惡鬥 從頭到尾都是棒協在衝康會長 11/07 08:33
推 Mellissa:中職不爭氣阿 業餘+旅外對MLB打得不錯後棒協求你幹嘛 11/07 08:34
→ Mellissa:會進場的一日球迷太多了 就跟我們看籃球撞球一樣.. 11/07 08:35
噓 BosRedsucks: 11/07 08:36
→ Mellissa:講難聽點中職明星打得贏旅外+業餘小弟嗎 11/07 08:36
噓 book8685:噓樓樓上 旅外的又不是能一直待在旅外 11/07 08:37
噓 Sugiros:誰在內耗? 誰在亂? 11/07 08:38
→ book8685:一直以來 不都是棒協求中職嗎 11/07 08:38
噓 deathsong:Mell你是棒協打手嗎??原來打爆田中將大的是旅外的?? 11/07 08:39
→ book8685:是誰說業餘+旅外對MLB打得不錯???????? 11/07 08:39
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: