8月底,美國指控敘利亞動用化學武器攻擊反叛部隊,西方國家隨即開會討論;國際情勢緊繃,本期主講者布萊爾挺身主張:干預已經刻不容緩。本刊獨家取得授權,全文刊登他的投書。
在敘利亞使用化學武器對付叛軍的新聞爆發後,八月底,美國、英國、法國、德國、義大利、加拿大、土耳其、沙烏地阿拉伯和卡達等國軍事領導人齊聚約旦召開緊急峰會,隨後發表聲明,這是一項值得肯定的舉措。西方決策者得在批評或行動、決定出擊還是被動反應之間做出抉擇。
目睹漫長而痛苦的伊拉克、阿富汗行動後,我能理解一切躲避動盪、冷眼旁觀但拒絕插手改變現狀的衝動。只不過,同時我們也必須預見,拒絕腳踏實地努力,將來可能面臨捶胸頓足的後果。
光是想到干預,我們就要倒抽一口氣了。但此刻更應考慮坐視不理將帶來何等後果:敘利亞被總統阿塞德(Bashar al-Assad)的殘暴、基地組織分支機構的屠殺所吞沒,危險性遠勝於一九九○年代阿富汗的極端主義;埃及則陷入混亂,無論人們說法有多不公平,西方似乎全力支持這個遜尼派版本的伊朗;還有伊朗自己,儘管新總統執政,但仍然是掌握核武的政教合一獨裁統治。
西方對此將無所適從、各盟國會感到失望,而敵對勢力則有恃無恐。這的確是噩夢般的場景,但它的出現卻並不牽強。
埃及,軍政府鬥極端政黨
迅速組織選舉是唯一機會
先說埃及。在很多西方人看來,很明顯是埃及軍方推翻民選政府,還鎮壓合法政黨、屠殺支持民眾並監禁領袖。因此我們越來越傾向排斥新政府,認為這樣做是在堅持我們的價值觀。我完全可以理解這種想法,但我們卻因此犯下嚴重的策略錯誤。
這種看法的謬誤出自穆斯林兄弟會的性質。它不是我們認定的正常政黨。如果你想加入英國保守黨、德國基督教民主黨或美國民主黨非常容易,因為他們將張開雙臂歡迎你。上述國家的所有黨派都尊重基本的民主自由。
但穆兄會卻不然。想成為它的黨員得接受長達七年的誘導和灌輸。穆兄會的性質類似布爾什維克黨,它是等級制度管理下的運動。
》本文未結束,請購買雜誌
我已是訂戶,升級為訂戶會員
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表