作者dophin332 (...)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 為什麼主管老闆對低價樹莓派都興趣缺缺??
時間Wed Oct 2 14:23:58 2013
: → jdward:大量低價市場-->產品是? 10/02 10:55 : → jdward:公家單位一般作業一定要用 X86，ARM 有太多限制... 10/02 10:56 : 舉個例 生意很好的攤販小吃店好到要發號碼牌叫號那種(很多攤買 表示有需求市場) : 那種機器一查網拍售價都要三萬左右 沒網拍找公司進可能還更貴 貴死了 誰要買?? : 但你用樹莓派來做+熱感信用卡那種印表機+螢幕 硬體成本一萬內搞定 選單晶片ARM cortex M系列 + bom cost又可少更多
: 就列印+記號碼 顯示號碼 這程式技術不會多難 : 學生自己翻書google應該就能兜出這樣的簡單程式 我賣特價19000就好 賺一倍 : 開發出一套就躺著賣 原本的傳統式3萬元馬上被我價錢打趴 : 如果想搶市占 你可以再壓更低 感情價14999 低價就很有吸引力 : 賣一套還是可以賺5千 而且一樣 開發出來就躺著賣 如果要加功能再加錢 首先一碼歸一碼... 一開始是說公家單位公開招標的標案windows很貴 現在談到叫號機...首先成本和獲利計算有誤... 通常賣三萬,成本是一萬五. 必須要賺一個一萬五才能把物流,記帳,管銷的成本弄回來. 所以你要賣到一萬五, 成本必須壓到7k5. 包含bom cost和平攤銷售量的研發費. 包含機殼,（開機殼這種鬼東西真是有夠貴,如果你還要工業設計就更貴了）. 再來是裡頭的固裝,走線,你用樹莓pi大概就只能飛線了. 除非你機殼上不需要指示燈號. 不需要開關按鈕. 體積的compact程度與抗震抗摔等都要過檢驗. 過不了檢驗........我就po網黑你們的產品就好了.
: → DEATHX:你真想做這個，投履歷到林口冠信。我們有做arm base client 10/02 11:08 : 噓 xsoho:你沒有把軟體部份的成本算進去阿，沒聽過免費的最貴 10/02 11:17 : → xsoho:什麼都客製化，後續維護的費用很可觀的 10/02 11:17 : 所以不太作客制化 只做像我上面舉例的這種簡單東西 簡單的東西是樹莓pi本身, 連接熱感應印表機就要找韌體driver 機構,電路整合的人了. 除非你不整合, 直接買很貴的解.
: 不用養很貴的人 學生就能google寫出來的東西 要養多貴呢? 學生就能google寫出來的東西,叫做學生專題. 你的對手是教授跟企業的合作案. 他們是用產學合作的錢或是五年五百億來養的. 每個人都可以覺得自己很厲害,但其他人也不是吃素的,他們才是0研發成本.... 私不見無名小站架在...
: 自己花點時間研究就好了 不需要高深人才 感謝你無私的貢獻與付出, 一做出來不要忘記申請新型專利,一可以賣錢馬上被人抄走. 這就是門檻低又一窩蜂的缺點,這是華人文化.
: 專門鎖定這種傳統機器 用樹莓派寫簡單軟體去取代他 競爭力是很強的 傳統的機器用單晶片拉ui就可以取代了, 競爭力是很強的
: 再舉一個例子 去過大賣場吧?? 現場有很多會員卡查詢機 : 我用樹莓派寫個簡單東西 去包我雲端網頁指向http://xxx.xx.xx/html 這個故事告訴我們,大企業用了其他方案早你一步time to market
: 一樣學生就能寫出來了 當然雲端上的東西一樣用原本高階人員用.net來寫 : 那種觸控POS機我查過 更貴 一台成本可以差到快兩萬 兩萬當然是包括了維護和營運成本. 如果你真的刻了一個硬體和軟體方案能動搖他們的生意模型. 你需要的成本可能不是你所規劃的這樣. 你想做這個可能真的要加入某樓說的林口冠信...
: → xsoho:假如對象是教育倒是可以，因為他們沒有功能完善的需求 10/02 11:19 : → dophin332:broadcom好像沒release更細節的手冊 10/02 11:22 : → dophin332:設計更開放的是打對台的bealgebone block叫料也容易 10/02 11:25 : → m8403051:Android box EE BOM under 20USD now 10/02 11:27 : → dophin332:sorry,拼錯 是black 10/02 11:28 : → flipflap:公務員用linux 找不到左下角的開始 不會關機惱怒怎麼辦? 10/02 11:58 : 當然是要開發產品啊 不會讓user去操作 就像我上面說的攤販號碼牌機 : 大賣場會員機 公務人員只要會開電就好了 其餘批次自己帶起來 時間到自己關機 : → JackalHsu:你覺得叫所有公務員改變用電腦習慣比較容易 10/02 12:11 : → JackalHsu:還是請他們花多點錢買貴點 又熟悉的的產品容易 10/02 12:11 : 噓 billmin:你以為大廠自己兜的硬體很貴? 10/02 12:13 : 我想35美金+學生就能google兜出來的簡易軟體 : 只鎖定在簡易功能的應用 大廠另外開案兜硬體成本應該會比我高 如果有量,硬體成本比你低,而且找fae還花不到他們的成本. 如果沒有量的簡易功能, 就叫做客製化. 不然賣不出去.
: 至於維修喔 售後服務喔 更簡單 : OS壞了 SD卡寄回來 GHOST好輸入密碼啟用後寄還你 樹莓派壞了 就直接寄回原廠 機殼壞了？ 電源壞了？ 閃電被雷打壞了？螢幕壞了？ 感熱印表機壞了？ 我不會用,可不可以幫我改軟體介面？ 可不可以幫我改硬體？ 可不可以幫我加功能？ 我們公司下個月才能兌現給你的支票喔?
: ※ 編輯: darkstar07 來自: 61.230.194.87 (10/02 13:04) : 推 dophin332:如果找到know how有機會,但門檻太低的通常是不合本或 10/02 13:28 : → dophin332:門檻太低一下就被搶單了 10/02 13:28 : → dophin332:我在下一篇回文說了,嵌入linux不是未來是,是進行式 10/02 13:29 : → dophin332:很多東西早就大家在搶著做了 10/02 13:29 : → dophin332:但競爭力和成本要分開看的,小米成本低但MIUI競爭力更高 10/02 13:30 : → dophin332:且MIUI一定要在哪一台手機上嗎？不一定. 10/02 13:32 : → dophin332:如果你單純考量硬體time to approach market和cost 10/02 13:32 : → dophin332:自然會有solution 10/02 13:33 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.197.184
推 m8403051:所以我上頭講了, EE BOM 現在早就低於 20USD 了 10/02 14:39
→ m8403051:如果只有考慮到 EE BOM 的話, 最後的專案成本一定爆表 10/02 14:40
→ m8403051:Dophin 所考慮的方向才是正確的, 很多成本都要列出來想 10/02 14:41
→ m8403051:另外講個沒良心的, 你用樹梅派的標準版, 如果賣的好 10/02 14:42
→ m8403051:我直接解 flash 下來拷貝就好了, 還不用考慮電路 10/02 14:42
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
