作者sheldor (秀登)
看板movie
標題Re: [討論] 對國片的寬容度??
時間Tue Feb 4 16:06:52 2014
裕隆汽車那個例子 有板友提出來 講得很清楚了...有保護有變toyota嗎? 更多爛車跑出來而已 真的以為保護,然後大家被迫去看國片 => 國片賺錢 =>產業做大 >國片就變強??? 我雖然不是電影從業人員,但這種論調,實在無法同意 這種論調就相當於 "給我賺錢阿 我錢賺多了,自然就好了" 根本是,從事電影工作,但是不想進步的是推託之詞... 況且拍片成本,已經比前人拍電影相比,下降太多了 更可以拍一些實驗性的東西,結果台灣還是這個樣子 相比起來,台灣80 90年代的電影,還比較有活力和原創性 所以說,出錢的老闆,看大偉流氓賺錢,然後下一部片就改拍殺人回憶?? 賺到錢,下次只會再拍三部大尾流氓而已 (市場規模頂多就這樣,只能多拍幾部大尾類的電影) 如果你自己的出錢的人,你想想吧... 我幹嘛冒險拍一部可能台灣觀眾看不懂的東西? " 就拍那種,很爛,很省錢,但大家看得懂,反正會進戲院就好啦,其他跟我有什麼關係??" 況且品味真的是會越養越爛...當你習慣20分的東西,突然來個30分,你就開心了 台灣老闆,如果成績20分,大家都吃...下次他絕對挑戰19分,而不是做個60分, 看能不能拓展其他市場,把餅做大...目前台灣的國片就證明了這一切 爛片只要批上本土化 鄉土化 台灣化的元素, 觀眾吃阿 吃的好開心阿 大家常常搞錯重點 不是不贊成本土化. 或者有地方特色 和地方文化 歷史的作品 重點是要好看阿...全世界拍自己國家元素的電影,優作何其多?? (不光指美國喔) 電影好不好,這才是重點吧...一直揮著這種本土化的大旗 養爛片 實在無法認同
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言： : ※ 引述《sheldor (秀登)》之銘言： : : 只是現在很多台人 看到國片就挺 : : 然後一堆毫無才華和天份的電影人就高潮 真的以為自己是天才 又可以賺錢 : : 就一直浪費資源,降低台人水準... : 你完全犯了邏輯上的錯誤,倒因為果~ : 不是這些電影拉低台人水準,是台人水準太低愛看這種東西 : 所以才有市場,才有人拍 : 所以沒什麼好講的,有錢賺就有人拍 : 難道你要叫每個台灣人都只能聽古典樂,而不能聽謝金燕的姐姐嗎? : 跨年台灣人愛的是姐姐? 還是在戶外大家一起聽著古典樂迎接新年? : 答案不是很清楚了嗎........ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.101.188
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/04 16:09)
→ Nappa:有個地方怪怪的 "被迫去看國片" 看電影應該沒人能強迫 02/04 16:10
推 ssdot:實驗性的東西並沒有消失，趙德胤的電影上院線你有去看嗎 02/04 16:15
沒說清楚,不好意思 我意思是, 假設,爛片批上本土化 鄉土化的內容 加上台灣人挺台片這種模式可以成功, 台灣老闆,不會做不同的東西 因為成功了! 就大量複製這個經驗就好 民視台劇爛多久了?? 有賺到錢也不會變好的..
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/04 16:21)
推 ssdot:蔡明亮在威尼斯拿大獎，如果上院線你會去看嗎 02/04 16:19
會的...因為扣掉國片這個頭銜,就算越南電影,再三大影展拿大獎 我都有興趣去了解和上戲院, 我不會因國片而加分,但也不可能因國片而扣分 所以重點就是國片拍好東西 我就會看
→ ssdot:大尾盧曼的老闆不會去拍殺人回憶，但是大尾盧曼養出的工作者 02/04 16:21
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/04 16:23)
→ ssdot:有一天可能會拍出殺人回憶，這才是真正的重點 02/04 16:22
→ ssdot:日本一堆大導演都是拍粉紅色情片起家的，沒有訓練哪有成長 02/04 16:23
噓 brioche:看來看去你的重點還是台灣就是爛還是放棄算了的偏見論調嘛 02/04 16:23
→ brioche:說道電視劇 那你怎麼不提公視有拍很多有質感的好劇? 02/04 16:24
→ HuckleberryF:請不要拿沒有任何上映保護的國片，跟有內需保護 02/04 16:24
推 sleepyrat:大尾鱸鰻的老闆(楊登魁)其實也投資過不少好電影 02/04 16:25
→ sleepyrat:像是侯導的"悲情城市" 02/04 16:25
→ HuckleberryF:的產業亂比，日本的影視產量很大，如果會日文 02/04 16:25
→ brioche:放屁...版上這麼多人提了不少好作品 你真的有興趣去看嗎 02/04 16:25
我就是有看過, 才覺得國片差...比方賽德克巴來好了 當初也是有上戲院看, 我對於歷史考據, 搭景花很多錢那些,都沒有意見... 我看完以後,覺得魏不算是有才華的導演,頂多說是努力的導演而已 (當然...這種電影,就要跟同樣大片格局的電影比)
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/04 16:30)
→ brioche:說到底還是又只會一句"國片就是爛"打發掉 02/04 16:26
→ HuckleberryF:又常常搜尋一些資訊，就會看到很多完全沒聽過的影視 02/04 16:26
→ HuckleberryF:內容，多到讓人想知道到底是哪些人會看這類影片 02/04 16:28
→ takuminauki:不用放棄 但就跟現在這樣半死不活 02/04 16:29
推 ldstar:這個板很多鍵盤導演和投資者甚或工讀生會噓你不支持國片 02/04 16:32
→ HuckleberryF:反了吧，明明是有台語的國片好雷文會被噓 "工讀生" 02/04 16:35
→ brioche:你的"同樣大格局"是指什麼?好萊塢的史詩大片嗎? 02/04 16:35
→ brioche:賽德克資金不過才兩千多萬美金 連好萊塢小製作都不到 02/04 16:37
→ brioche:請問你的同樣大片格局是指哪部? 02/04 16:37
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
