作者greensh (綠眼)
站內Boy-Girl
標題Re: [分享] 當版友上來求助時 請多給予同理心
時間Tue Apr 8 17:30:56 2014
※ 引述《biswallow (緣份會延續下去)》之銘言： : 發這篇文其實是滿沉重的 : 我想會上來求助的朋友 大都是感情路上遇到了關卡 : 有的人會鼓勵 有的人也許會用譏將法式的想把他罵醒 : 或者有的人就很直覺回罵原po也太傻太笨甚至白痴了 : 方式有很多種 但還是想請各位試著多點的同理心 : 你們的回應出發點應該是是要能幫助人家 讓人家聽進去的 : 或者有些求助的po文很顯然得不到答案 po出來只是想討拍 就當個好人安慰一下吧 : 還是那句話 多些同理心吧 我還是認為 同理心是一回事 板友看完文章願不願意給拍 或說該不該給拍 是另一回事 對於前者我是絕對同意的、也贊成原原PO這麼講 但對於後者 我持懷疑態度 這板上有過太多包裝自己惡行、文過飾非的文章 有劈腿者喊無法抉擇好痛苦 有公主嫌棄男僕小氣 有媽寶問如何讓女友聽媽媽的話 有王子抱怨女友不肯任勞任怨 有小三希望能讓原配知難而退 ......還有太多舉不完的例子 一樣也可能只是想討拍、得不到答案 一樣也在自己的世界裡suffer 但是又有多少人能昧著良心幫它打氣、告訴他關關難過關關過? 或許有人會質疑我偏舉一些極端的例子來講 但是這類文章在板上很少見嗎? 大家心知肚明不是吧 否則又哪來一天到晚有那麼多文好戰 反過來說 沉浸在困境裡卻執迷不悟的人也並不稀有 被另一半動手動腳、言語暴力、三字經問候的 自願當火山孝子哭夭對方不領情的 選到不適合的對象、磨合不成也不願放生，繼續抱怨連連 另一半花心/劈腿/亂搞還上來問怎麼挽回的 很抱歉 我認為這類文章單純給拍給抱很難有什麼實質作用 我沒有在說風涼話 身為一個成長於家暴家庭的小孩，綜觀我本人及週遭親友的經驗 很多時候更需要的是情緒扶持以外的實質建議 好讓當事人不再徬徨、知道可以怎麼做 當然 這只是我自己的想法，不代表所有的人都會跟我一樣 但以我的觀察來看，遇到這種情形也很少有人(推回文)會是罵好玩的 再來 前面的回文串裡也有提到 有些人你好好說道理給他聽他就醒了 有些人只是缺乏做決定的動力 有些人不見棺材不掉淚、不被狠狠罵一頓無法覺悟 甚至還有壞事做盡仍一意孤行的 板友怎麼知道隔著螢幕的人是哪一種? 怎麼知道到底講什麼話才能真正幫到人? 況且所有的推回文從來都不只一種聲音不是嗎? 就連板規明令禁止的劈腿文，底下都曾出現過羨慕、鼓勵或嘲笑他人噓文眼紅的言論 一般的討論文章更是百家爭鳴 許多極端的用詞也多半只會出現在極端的情形下 (例如劈腿者被罵垃圾、人渣 亂提分手的被笑活該) (或是 呃前面的北極熊...) 不過在同理心的前提下，我也沒有想替這類太過分的謾罵護航 簡而言之，你無法預期在公開版面PO文會得到什麼樣的答案 板友也無法預知你是什麼人該用什麼方式開導你 盲目的呼籲給拍未必明智
: 感情挫敗的方式有很多情況 不一定你所理解的一定都能套用在其他人身上 : 請儘量給與善意有幫助的回應吧 因為那些人正陷在自己的世界裡suffer : 上週有個網友在這版上發文 我因有類似的經歷就與她換了line : 昨天聊了一下 覺得是很悲觀的朋友 而且有些聊的關鍵字已經over了 : 感到有點不對勁 一早起來還有傳訊給她希望她今天要加油 沒有回應 : 真的滿擔心的 晚上又再傳一次 : 過陣子是她家人幫她回傳的 說她已經到快樂的地方去了 唉 : 滿難過的 想說如果昨晚有多聊幾句 多扯些別的地方 是不是念頭就會轉了 : po文意思是 請不要小看別人的難過 很多關卡真的也許就一念之間而已.. 發生了這種事情固然令人遺憾 但也不能因此要求別人不問情由的給拍 原文的狀況究竟為何，其實我覺得原原PO可以考慮找出當事人的原文 或許更能促使板友們檢討自己平時用字遣辭是否過激 然而相反的，如果真的是不該鼓舞撐腰的情形 也實在不應就此譴責板友不近人情 更別提把同情與理解用在錯的地方，即有可能導致更多傷害與悲劇產生 我相信這是多數人都不樂見的 最後想強調 我沒有想幫任何喜歡亂戰、亂罵的人護航 來鬧板或反串的更不在話下，板規及板友自有公評 僅就原文提出一些個人見解 也希望原原PO不要太苛責自己了 以上 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1396949458.A.1AB.html
推 carnie:其實我大部分都是勸分(逃) 04/08 17:32
推 SaChiA5566:我不殺伯仁 伯仁卻為我而死 我是覺得不要流於漫罵其實 04/08 17:47
→ SaChiA5566:ok 有時人家把文刪掉了 我也會把對方ID修掉 04/08 17:47
→ SaChiA5566:畢竟回文推文只是給個意見 並不是要往死裡打 04/08 17:47
→ greensh:同意 所以我也沒有想為你上行說的那種言論護航 04/08 17:50
※ 編輯: greensh (118.160.64.4), 04/08/2014 17:52:08
推 LupinArsene:不好意思我耳卡茸 04/08 18:10
→ cestlaviee:我也覺得鄉民頗嗜血 不過尋短跟推文應該沒什麼關聯 04/08 18:13
推 SeedDgas:還好我都不跟鄉民換line，沒啥煩惱 04/08 18:21
推 ugliness:PTT混了十幾年，看過太多假裝自殺的例子了……所以很抱歉 04/08 18:24
→ ugliness:，我沒辦法完全相信原po加的網友真的自殺死了…… 04/08 18:24
→ greensh:呃 別這麼說啦 這種事我是寧可信其有.... 04/08 18:25
→ zop:同理心不一定是站在發文者那邊 04/08 18:26
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
