close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
[課業] 刑訴法158-4
May 9th 2014, 21:04, by chris1174

作者chris1174 (罐頭)

看板Examination

標題[課業] 刑訴法158-4

時間Fri May 9 21:04:52 2014

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 我之前在書上有看到某些學者會認為 刑訴法第158之4條只能適用在供訴證據 對於非供述證據沒有適用 理由好像是因為供述證據的採證如果違法 對於人民的自由意志侵害較嚴重，應予保護 非供述證據採證若違法 仍不改變證物的型態 尚不生不可信之問題 恩....老實說我看不太懂這個理由 158-4不是給予違法的取證可以成為證據的理由嗎? 怎麼會變成適用就等於較保護人民權益? 還有那非供述證據不適用?是否代表只要非供述證據採證違法 就通通不成為證據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1399640694.A.23B.html

→ nhair:是顛倒過來吧，只有非供述才有158-4，那是英美法的觀點， 05/09 21:21

→ nhair:供述證據會適用自白法則或傳聞法則，不會用證據排除法則 05/09 21:21

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jmuko90 的頭像
    jmuko90

    2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄