作者u5cc (特殊的頻率)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 黃鎮台請辭 兄弟澄清聲明非逼宮
時間Sat Jul 26 02:26:22 2014
※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言： :
: 這份聲明要求主事者（會長）要對轉播合約事件負責，不過今天中信兄弟領隊李文彬表示 : ，這並不是對黃鎮台「逼宮」，而是希望轉播權的事件能夠趕緊解決。他同時表示，會長 : 請辭是個人意願，不過會長仍是常務理事的一員，若要請辭應在常務理事會提出。 老實說聽到會長要請辭，我心中只有隨便啦，反正轉播權這事最後變成這樣， 的確是大家都不希望看見的，要殺要剮隨你便，我要是會長我也不想幹。 看到李文彬出來講這件事，我心中突然想罵三字經，你當全國老百姓都是白癡 就是了？你辭職是你個人意願，不是我說的喔，我只說要『負責』，他※的！ 講這種話我真瞧不起你，你還不如版上那些反會長，整天唱衰會長，叫會長滾 下台那些酸民，你從事件開始動作頻頻，為了是什麼，大家還看不出來？ 如果你希望他不要下台，應該是大家共同面對這件事，他是會長，他難道丟在 哪裡不管？你所謂『負責』是什麼？不就是下台？ 季中中信找小李子回來，我心裡還想說算了，以前假球事件是大家心中的痛， 我從國中職棒三年看到現在，假球事件時，我曾經也有幾年連翻報紙看個比數 都不想，這幾年回來，想說聯盟既然往正確方向走，小李子至少也是過來人， 接手中信領隊，看能不能讓中信兄弟快點找回狀況。現在開始出事後，你除了 砲轟外，也沒看過提出什麼良好對策出來阿？ 說句我心中對於轉播權事件，要酸我的盡量酸，這件事從頭到尾只有一種想法 我今天要賣車，買給車商，結果有個車商願意出高價跟我買，我當然賣給他， 至於車商你要賣給誰，我根本才不管。我覺得會長唯一沒做好的是，錢沒有先 拿齊，mp這家公司繞跑時，沒有足夠的簽約條款可以懲罰他。一堆反會長的， 講什麼會長見錢眼開，自己高估狗屁中職身價，※的咧，你們這些人，以後賣 東西，最好都給我好好當誠懇賣家，有人特別出高價，記得喔，最好老實點！ 賣給博斯後，因為遲遲無法在有線系統上架，酸民又再酸，反正我就是看不到 啦，會長難道沒有去想辦法嗎？台灣有線電視就是這麼畸形，博斯打死就是不 給上，酸民又再講，還不會跑就先想飛，你這些人就不要整天在靠杯殺豬公， 賣給福斯，回到有線了阿？某領隊又再靠杯為何不是緯來？(都給你中信好了) 會長任期也沒剩多少，為何不讓他做完？如果球團對於轉播金不爽，下一任就 算他死皮賴臉連任，應該也不會通過。現在鬥到他下台，大家有什麼好處？ 還有奉勸那些酸民，有些在數字版上平時的推文，如果什麼都唱衰對你有好處 的話，我真覺得你們很可悲，繼續酸下去吧，再怎麼酸利益也不會在你身上。 最後 中職如酸民所願，笑話一場，被桶！沒差啦，不爽看不要看。 另外某報※記者，祝你長命百歲，你的報導長期不但錯誤連篇， 甚至試著操作社會輿論，總有一天你會後悔的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.134.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406312787.A.DD7.html
→ kevenchia:你崩潰啦 最基本的風險評估 配套措施和保障自己都沒有 07/26 02:29
→ kevenchia:那你以後趕快去開公司給我當盤子喔記得喔我烙跑你別哭喔 07/26 02:29
→ qazxswptt:合約那邊絕對有責任 但是否需要一走了之才叫負責 07/26 02:33
→ qazxswptt:大家都討論過了 我是覺得會長沒有事發以後直接擺爛 07/26 02:33
推 rogerkidd:一樓高潮了 07/26 02:34
→ qazxswptt:無須以CJS的標準去某黑他 那都已經偏離正常人邏輯了 07/26 02:34
→ u5cc:一樓你超可悲，很明顯第四段我在寫什麼你都看不懂 07/26 02:37
→ ginnietulip:MPS很顯然是出奧步 想打官司拖你時間 但反過來說台灣 07/26 02:38
→ ginnietulip:唯一的職業運動也真的太過脆弱 沒有壯大到和跨國企業 07/26 02:39
推 flyforist:我現在才知道原來李文彬有這麼多粉絲來著 07/26 02:39
推 WeAntiTVBS:CJS那種已經不是一般人可以達到的境界了 07/26 02:39
→ ginnietulip:抗衡 MPS可能想官司打輸反正賠幾個零頭就了事 07/26 02:40
推 kevenchia:我從來不反對價高者得啊 問題是你要怎麼保護自己?? 07/26 02:40
→ Adven:彬神當會長吧 反正當個應聲蟲又可以爽爽過十年 07/26 02:40
→ ginnietulip:不是保護自己的問題...我認真覺得是MPS太強了 07/26 02:40
推 ZenUp:轉播權這事當初常務理事們也同意的，怎變成會長一個人的責任 07/26 02:41
→ ZenUp:呢？@@ 07/26 02:41
→ qazxswptt:因為是CJS的分身吧 邏輯簡直一樣XD 07/26 02:41
→ kevenchia:既然人家只是利益當頭的公司 不符合市場價值就變這樣啊 07/26 02:42
推 kevenchia:會長下不下台也不是重點 難保下任會長搞的更亂 07/26 02:45
→ peskin:開始相信鬥爭發動者背後是去年九月沒死那位了 07/26 02:54
推 DampierFor3:那錢多到讓他們覺得沒先收到也要簽了，能拿多當然拼 07/26 02:56
→ ginnietulip:其實簽在多懲罰條款 只要MPS聲稱中職違約照樣免賠 07/26 02:58
→ ginnietulip:可能季前評估中職和有線穩穩發展的話未來可以回本 07/26 02:59
→ ginnietulip:但當發現中職和有線的問題遠比商業利益複雜時 技術性 07/26 03:00
→ ginnietulip:撤退也就毫不意外 問題還是這些基本盤的透明度 07/26 03:00
推 a1len:有人如果要酸合約，四大球團母公司都不是蓋的、法務都死了嗎 07/26 03:02
→ a1len:想吃MPS的肥約、避險都沒做，母企業的能力還能信任嗎XDDD 07/26 03:04
→ a1len:現在出問題，要個無給職的責任制會長負責，會不會可笑?? 07/26 03:05
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
