作者landattack (none)
看板car
標題[討論] 邵曉鈴的車禍事件與氣側氣簾/側氣囊
時間Sat Aug 2 17:24:25 2014
之前我在查車側氣簾的資料時，看到網友有一段話
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=48719 『以邵曉玲事件為例，同車的成員大多只是輕傷，邵卻因翻覆時與地面接觸滑行， 差點連命都不保，最後傷了一邊腦袋毀一條手臂，這時就彰顯了側氣簾的重要性， 所以側氣簾的重要性絕不亞於側氣囊。畢竟在外力撞擊下，無側氣囊至少還有一 層鐵皮，但無側氣簾就只剩一層玻璃或空氣了。』 於是回去找當初邵曉鈴車禍的新聞 有網友有收集
http://blog.nownews.com/article.php?bid=843&tid=42594 http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?ID=3114498 我只是想知道當初事件發生的情況到底如何 看完後得知： * 當初市長一行人坐的是9人座廂型車(公務車) * 座車失速側翻，當時夫人邵曉鈴坐於車體翻覆一方，人受到擠壓，傷勢最嚴重 感想： 1. 坐車繫安全帶 不論前後座都要 2. 底盤較高的休旅車 廂型車 好像被撞擊時翻覆的可能性較高 (例如 #1Jfbe96n (car)) 3. 類似像邵曉鈴車禍的情況 有側氣簾能否把傷害再降低? 就要請教板友了 此外 有些SUV/MPV是6SRS 那是指後座有氣簾但無側氣囊對嗎 那如果碰到類似這種的車禍 缺少後座側氣囊會有什麼傷害嗎 Thanks. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.2.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1406971468.A.7D2.html
推 ErnestKou:個人覺得前座膝部氣囊比後座側氣囊重要 08/02 17:38
推 denlu:選兩個都有裝的就好啦^.< 08/02 17:44
推 philxiao:我很意外邵曉鈴搭的E350（是Ford的不是M-B的）沒有側氣囊 08/02 18:03
→ philxiao:我很意外邵曉鈴搭的E350（是Ford的不是M-B的）沒有側氣廉 08/02 18:04
→ philxiao:還是說有氣廉但是沒有爆開？ 08/02 18:05
→ Inar:我記得他是不是躺著 08/02 18:16
→ Inar:沒繫安全帶，幾乎什麼防護都沒用~ 08/02 18:19
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
